Üdvözöllek a Wikiforrásban! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az Első lépéseket, hogy megismerkedj a projekttel. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ, akkor a Társalgóban érdeklődhetsz. Kérlek különösen ügyelj a felküldött szövegek jogtisztaságára, mert a jogi problémák komolyan árthatnak a projektnek. A hozzászólásaid így írhatod alá: Zlajos 2009. január 1., 18:41 (CET). Ez be fogja helyettesíteni a neved és a dátumot. Sok sikert és jó szerkesztést! OsvátA © Palackposta 2007. november 16., 17:18 (CET) Tartalomjegyzék [elrejtés]

Archive
Archivált vitalapok
Archív1 (07.11.17. — 09.06.05.)
Archív2 (00.00.00. — 00.00.00.)

SzócikkszámSzerkesztés

  • 21 416 -- Szócikkszám

MérföldkövekSzerkesztés

.. http://hu.wikisource.org/wiki/Wikiforr%C3%A1s:M%C3%A9rf%C3%B6ldk%C3%B6vek Wikiforrás:Friss események .. http://hu.wikisource.org/wiki/Wikiforr%C3%A1s:Friss_esem%C3%A9nyek#2008 Wikiforrás:Mérföldkövek

Kattintás statisztika:[1]

Új szerzőket ide:Szerkesztés

Sablon:KezdőlapÚj

Jogsértő tartalom (ez jó! 2009.06. 28 )Szerkesztés

{{azonnali | 1 = Jogsértő tartalom, [[Szerkesztő:Zlajos|Zlajos]] 2009. január 1., 18:41 (CET) }}

[2]
Sablon:Azonnali
'Jogsértőket ide:http://hu.wikisource.org/wiki/WF:C#Jogs.C3.A9rt.C5.91nek_felt.C3.A9telezett_anyagok_list.C3.A1ja

WikipédiábaSzerkesztés

Wikisourceszerző

Szerzők, kiadványok...Szerkesztés

MOnogámSzerkesztés

Szerkesztő:Zlajos/monobook.js

KapocsSzerkesztés

Wikiforrásszerző

MINTÁMSzerkesztés

  
{{szöveginfó
| kiadás       =
| forrás       =[http://193.224.44.190/gardonyi/kriszt/krisztt.htm]
| szerkesztők  = ~~~~
| állapot      = Teljes szöveg [[Kép:50%.svg]]
| megjegyzések =
| proofreaders =~~~~
}}
  
{{szöveginfó
| kiadás       =
| forrás       =MEK [http://mek.oszk.hu/04500/04517/04517.htm]  
| szerkesztők  =2010. január 26., 10:28 (CET)
| állapot      = Teljes szöveg [[Kép:50%.svg]]
| megjegyzések =
| proofreaders =[[Szerkesztő:Zlajos|Zlajos]] 2010. január 26., 10:28 (CET)
}}


Címtelen
szerző: Kosztolányi Dezső
Címtelen
szerző: William Shakespeare, fordító: Győry Vilmos és Szász Károly
 
{{szöveginfó
| kiadás       =[[http://ia301518.us.archive.org/3/items/klcseyferenczm01kluoft/klcseyferenczm01kluoft.pdf]]
| forrás       ='''KÖLCSEY FERENCZ MINDEN MUNKÁI.'''
:SZERKESZTIK 
:'''BÁRÓ EÖTVÖS JÓZSEF, SZALAY LÁSZLÓ ÉS SZEMERE PÁL''' 
:''ELSŐ KÖTET''
:PESTEN,
:KIADJA HECKENAST GUSZTÁV
:MDCCCL
| szerkesztők  =~~~~
| állapot      = Teljes szöveg [[Kép:75%.svg]]
| megjegyzések =164. oldal ''(Aposztrófok nélkül szerkesztve)''
| proofreaders =~~~~
}}


 
{{szöveginfó
| kiadás       =[http://ia301532.us.archive.org/1/items/halottakln00adyeuoft/halottakln00adyeuoft.pdf]
| forrás       =ADY ENDRE
:A HALOTTAK ÉLÉN
:BUDAPEST  
:PALLAS IRODALMI ÉS NYOMDAI R.-T.
:1918

| szerkesztők  =~~~~
| állapot      = Teljes szöveg [[Kép:75%.svg]]
| megjegyzések =9. oldal
| proofreaders =~~~~
}}


  
{{fej
| szerző     =Janus Pannonius
| fordító    = 
| cím        =
| szakasz    =
| előző      =
| következő  =
| megjegyzés =[http://www.januspannonius.hu/html/jp_versek.htm] {{kiadás}} {{szövegminőség|50%}}
}}
<poem>
</poem>
[[Kategória:Versek]]
[[Kategória:Szonettek]]


[[Kategória:Mesék]] Kuncz Aladár

Juhász Gyula Karinthy FrigyesCsokonai Vitéz Mihály

  

{{szöveginfó
| kiadás       =
| forrás       = Magyar Elektronikus Könyvtár
| szerkesztők  = User:[[Szerkesztő:Zlajos|Zlajos]] 2008. szeptember 7., 16:33 (CEST)
| állapot      = Teljes szöveg [[Kép:75%.svg]]
| megjegyzések =VÖRÖSMARTY ÖSSZES KÖLTEMÉNYEI. 

ELSŐ KÖTET.

Kiadó:  	Méhner Vilmos 

Kiadás éve:évszám nélkül   

Sajtó alá rendezte:Gyulai Pál 
| proofreaders =
}}


  

{{szöveginfó
| kiadás       =
| forrás       =:Magyar Elektronikus Könyvtár[http://mek.niif.hu/04900/04991/pdf/bajza1.pdf]
:BAJZA ÖSSZEGYÜJTÖTT MUNKÁI
:MÁSODIK BŐVÍTETT KIADÁS
:  TOLDY FERENC
:     ÁLTAL
:ELSŐ KÖTET
:PESTEN,
:1861   
| szerkesztők  =~~~~
| állapot      = Teljes szöveg [[Kép:75%.svg]]
| megjegyzések =
| proofreaders =~~~~
}}
  
{{szöveginfó
| kiadás       =REVICZKY GYULA 

ÖSSZES KÖLTEMÉNYEI

BUDAPEST

FRANKLIN TÁRSULAT

1902
| forrás       ='''archive.org''':[[http://ia301533.us.archive.org/3/items/magyarremekirk53budauoft/magyarremekirk53budauoft_bw.pdf]]
| szerkesztők  =[[Szerkesztő:Zlajos|Zlajos]]
| állapot      = Teljes szöveg [[Kép:75%.svg]]
| megjegyzések =. oldal
| proofreaders =~~~~
}}


  
{{szöveginfó
| kiadás       =
| forrás       =MEK [http://mek.oszk.hu/04500/04517/04517.htm]  
| szerkesztők  =2010. január 26., 10:28 (CET)
| állapot      = Teljes szöveg [[Kép:50%.svg]]
| megjegyzések =
| proofreaders =[[Szerkesztő:Zlajos|Zlajos]] 2010. január 26., 10:28 (CET)
}}


{{szöveginfó
| kiadás       =
| forrás       =CSOKONAI VITÉZ MIHÁLY ÖSSZES MŰVEI

HÁROM KÖTETBEN

ELSŐ KÖTET

MÁSODIK FELE

BEVEZETÉSSEL ELLÁTVA KIADTÁK

HARSÁNYI ISTVÁN

ÉS

Dr. GULYÁS JÓZSEF

SÁROSPATAKI TANÁROK

ELSŐ KÖTET

MÁSODIK FELE

GENIUS KIADÁS

1805[http://books.google.hu/books?id=_0JUTV0REQwC&printsec=titlepage&source=gbs_v2_summary_r&cad=0]
| szerkesztők  =[[Szerkesztő:Zlajos|Zlajos]] 
| állapot      = Teljes szöveg [[Kép:75%.svg]]
| megjegyzések =396. oldal
| proofreaders =~~~~
}}


  
{{szöveginfó
| kiadás       =
| forrás       =Juhász Gyula  
összes versei Szépirodalmi Könyvkiadó 1966
| szerkesztők  =[[Szerkesztő:Zlajos|Zlajos]]
| állapot      = Teljes szöveg [[Kép:75%.svg]]
| megjegyzések =473. oldal
| proofreaders =~~~~
}}

Minta AdySzerkesztés

 
{{kiadás}} {{szövegminőség|50%}}
 

{{szöveginfó
| kiadás       =ADY ENDRE
:A MENEKÜLŐ ÉLET
:NYUGAT IRODALMI ÉS NYOMDAI RÉSZVÉNYTÁRSASÁG
:1912
| forrás       =[http://ia301515.us.archive.org/2/items/menekllet00adyeuoft/menekllet00adyeuoft.pdf]
| szerkesztők  =~~~~
| állapot      = Teljes szöveg [[Kép:75%.svg]]
| megjegyzések = . oldal
| proofreaders =~~~~
}}

SablonSzerkesztés

Sablon:Fordítókat

válaszSzerkesztés

Szia Lajos!

A saját vitalapomon válaszoltam. Csörföly D 2009. május 15., 15:51 (CEST)


Csak segíteni szeretnékSzerkesztés

  1. A vitalapodra tettem egy archívumot és a vitalapod a megjelölt dátumok között archiváltam.
  2. A Felhasználói lapodon írj magadról néhány mondatot a MAGAMRÓL címszó alatt.
  3. ... és ide is tettem egy kis segítséget: Ebbe a piros keretben elhelyezheted a neked fontos linkeket. Amit a lapodon találtam az a "linkek" felíratra kattintva megtalálod.
  4. A "Kellékek"-be az azonnali sablont csak le kell másolni és beilleszteni a kívánt helyre.
  5. A többit nem raktam át, mert attól tartok, hogy nem találnád mindjárt meg, de te elhelyezheted a megfelelő allapra.
  6. Tudom, hogy nem szoktunk egymás userlapjában kotorászni, de te már olyan sokat dolgoztál a Wikiforrásban, hogy úgy gondoltam nem haragszol meg egy kis segítség láttán. ha mégsem tetszik, nyugodtan állítsd vissza az egészet. Vagy szólj és én visszaállítom. - Üdv. » KeFe «   vitalapom 2009. június 7., 20:30 (CEST)

ÁtnevezésSzerkesztés

Köszönöm a gyors választ! Szomorúan jelzem, hogy nekem nincs a laptörténet és lap figyelése között egy olyan fül, hogy átnevezés! Érdekes?!--Orsb 2009. augusztus 7., 10:45 (CEST)

Egyelőre még mindig nincs átnevezés fül. Az érdekes az, hogy a wikipédián van!
Ha már felajánlotta a segítséget az átnevezés a következő lenne:
1940. évi 5.555. M. E. számú rendelet helyett 5555/1940. ME számú rendelet
1940. évi 6.090. M. E. számú rendelet helyett 6090/1940. ME számú rendelet
Azt hiszem, hogy ez egy jobban kereshető forma. A további formázást majd ezt követőleg teszem.--Orsb 2009. augusztus 7., 21:39 (CEST)
Köszönöm a szép munkát, bár jó gyakorlás lett volna...--Orsb 2009. augusztus 8., 20:06 (CEST)
Sikerült megtalálni a probléma okát és megoldását! A wikipédia és társlapjai (pl. a wikiforrás) különböző szabályokat használ arra, hogy mikor engedélyezi a szerkesztőnek az átnevezés funkciót. A különböző nyelvi változatok különböző szabályokat határozhatnak meg, így nincs semmilyen általános szabály. Ez a szabály vagy bizonyos számú szerkesztéshez (gyakorta 10) vagy az eltelt napok számához köthető, de vannak olyan oldalak is, ahol semmilyen megkötés sincs. A wikiforrás (magyar) oldalon az átnevezés funkcióhoz 4 nap (96 óra) szükséges! Ezt hívják automata megerősítésnek.
u.i. várom a szépirodalmi munkát...--Orsb 2009. augusztus 12., 07:52 (CEST)

CsokonaiSzerkesztés

Láttam, hogy kijavítottad a - jelet! Hol van, milyen billentyű kombinációval lehet azt előhívni?--Orsb 2009. augusztus 15., 18:02 (CEST)

IpolyiSzerkesztés

Találtam egy érdekes munkát Ipolyi Arnoldtól. El kezdtem csinálni, de a Magyar mythologia oldalon a szerző neve úgy jelenik meg, mintha nem lenne meg az a cikk, pedig azt is én csináltam. A keresésnél azonban azonnal megjelenik az Ipolyi Arnold oldal. Nem tudom, mit csináltam rosszul...--Orsb 2009. augusztus 17., 11:57 (CEST)

Már megoldottam--Orsb 2009. augusztus 21., 22:20 (CEST)

PortalanítSzerkesztés

Igazából már kezdtem szégyellni magam :) Bár az is igaz, hogy ritka nyaggatós nyaram volt. Igen, szeretnék végre egy olyan állapotot elérni, hogy a lom valóban ne csorduljon túl a padlásajtón, és jártamban keltemben találok egyéb dolgokat is, azokra meg rákérdezek. És mostantól, ha esetleg nem lennék, Nagy Testvérnél hagyott üzenetre mindig reagálok. Köszönöm kedves szavaidat! --Burumbátor privátvita adminügyek 2009. augusztus 28., 08:50 (CEST)

HorátzSzerkesztés

Szervusz, Lajos! Tedd meg kérlek, hogy ránézel erre: Horátz X. éneke a II. könyvből. Mi ez? --Burumbátor privátvita adminügyek 2009. szeptember 10., 13:31 (CEST)

Szerzői jogSzerkesztés

Nem sikerült megbirkóznom a kategória és alkategória szerkesztésével. A szerzői jogi törvénynek nem az alkategóriák között kellene, hogy szerepeljen. A másik meg, hogy az S-hez került a törvény, de csak a jogszabályszám látszik. Talán lehetne törvények és rendeletek alkategóriák és azon belül évszám szerint csoportosítani (főleg a rendeleteknél érdekes). Üdv, --Orsb 2009. szeptember 20., 16:06 (CEST)

KörSzerkesztés

Sajnos rossz hírem van... Amint itt láthatod, már augusztus végén jeleztem amott a srácoknak a helyzetet, akkor 700-zal léptük le a lengyeleket. Időközben azonban ott is szavaztak, és már nem a szócikkszám számít, hanem a bekezdésben jelzett letöltésszám, magyarul, hogy valójában hányan loggolnak rá a Wikiforrás oldalaira. Az igaz, hogy azóta ezt nem néztem, de sajnos ez az igazság. Holnap megint nézem, és ha bekerülünk a letöltések alapján az első tízben, akkor kikönyöklöm a kört, az biztos. Ez van, üdvözlettel, --Burumbátor privátvita adminügyek 2009. október 5., 18:20 (CEST)

GaraySzerkesztés

Szia! Köszönöm az üdvözlő szavakat... De ha már „összefutottunk”, lenne egy kér(d)ésem: az én kötetemben is szerepel a Tavaszi dal, de nem a MEK honlapján, illetve a Wikiforrásban fellelhető szöveggel, hanem a következővel:

Oh lenge, déli szellő,
Ki bimbókat fakaszt,
Hozd el minél sietvébb
Az illatos tavaszt!

Repüld, repüld be véle
A szép magyar hazát,
Hogy földe bő pamattal
Teremjen ibolyát.

Ibolyáért a lányok
A hegyre menjenek,
S szelid, vidám dalok közt
Bokrétát kössenek.

Talán a sok virágból
Számomra is terem,
Talán a sok leányból
Fog jutni egy nekem,

Ki megnyugtatja rajtam
Tündöklő szép szemét,
S odadja hó kezével
Füzére szebbikét.

A Wikiforrásban szereplő szöveg az én kötetemben is fellelhető, de ott A tavasz előérzete címmel. Most kinek higgyek? Hol lehet ezt ellenőrizni? A világhálón hiába próbálkoztam... Marad a könyvtár?

Egyébként a MEK-ben is megrendült a bizalmam: a közismert Bezerédj név elírása Bezerédire, durva hibának tűnik. Lehet, hogy mást is elnéztek? Üdv: --Fekist 2009. október 31., 16:14 (CET)

Szia! Tovább görgetem a Garay-költemények kövét... Két dologban kérném véleményedet:
  1. Ha megvan a (majdnem) teljes lista, nem látom értelmét, a szócikk két utolsó fejezetének (Művei, Balladák), mivel az ott felsoroltak már szerepelnek.
  2. Most láttam meg, hogy a Balladái között szerepel a Haszszán. A felsorolásban viszont a Hasszán címet viseli, az én kötetemben is ez utóbbi (vélhetően már újított) változat van. El kellene dönteni, melyik legyen a végleges, a másikat pedig töröltetni kellene.
  3. Én úgy vettem ki az általad jelzett listát átböngészve, de a saját kötetemből is, hogy Az Árpádok, s azon belül az Ős vezérek, valamint a KIrályok címek, illetve azokon belül az egyes nevek (Árpád, Álmos, Taksony stb.) ciklus-nevek és nem verscímek; így azokat nem kell linkelni. Ami a verscímeket illeti: a szerkesztő Angyal Dávid a könyv bevezetőjében, ahol a költemények elkészülésének körülményeiről értekezik, az Álmosról írt verset egyértelműen A magyarok Mózese címen tárgyalja. Ehhez képest a szócikk Balladák fejezetében Álmos van linkelve, s a szócikkben Álmos főcímmel, A magyarok Mózese alcímmel szerepel. (Itt még csak elmenne, mert Álmosról ez az egy vers szól, viszont Taksony neve alatt hamarosan 3 költemény is lesz...) Ha egyetértesz, átnevezném... Üdv: --Fekist 2009. november 3., 20:49 (CET)

Vitkovicshoz (?)Szerkesztés

Szia! A MEK alapján készített Vitkovicshoz Kazinczy-vers címe ilyen formában valószínűleg hibás. A verses levél ugyanis az általam fellelt forrásokban (1828-as Toldy-féle válogatás, 1836-os Akadémiai kiadás, illetve saját könyvem) Vitkovics Mihályhoz címmel szerepel. Modern átírásával szövege is eltér kissé az eredeti változattól. A könyvem alapján, forrásjelöléssel és megjegyzésekkel ellátva, elkészítettem a Vitkovics Mihályhoz szócikket is; ezért meg kellene fontolni, hogy a Vitkovicshoz lapot ne töröljük-e... Üdv: --Fekist 2009. november 22., 19:47 (CET)


JelzésedetSzerkesztés

- köszönöm, de ha User:FBöbe nem ér rá, akkor nem is zavarom. A szavazás, illetve az adminválasztás úgy is el fog dőlni. - Üdv. » KeFe «   vitalapom 2009. november 23., 09:13 (CET)

RendrakásSzerkesztés

Dógozgatok, de csak csínján... Köszönöm az üdvözletet, neked és kedves családodnak is hasonló jókat kívánok. Mivel most kb. 2 hónap szabira megyek, kicsit sűrűbben fogok előfordulni. A gugli holnapra vár. Köszönettel, --Burumbátor privátvita adminügyek 2009. november 26., 18:17 (CET)

CarlSzerkesztés

Hoppá! Én csak a német wikiforrásban néztem meg... Kutatok még, és visszateszem, ha eltévesztettem volna. A társalgót nézted? Image-javítás... :) --Burumbátor privátvita adminügyek 2009. december 6., 11:30 (CET)

Schau: Immermann. --Burumbátor privátvita adminügyek 2009. december 6., 11:32 (CET)
Lásd a választ a német Wikiforrásban: [3]. --Burumbátor privátvita adminügyek 2009. december 7., 08:04 (CET)

CsinálSzerkesztés

Jajjj, semmit!!! Nehogy változtass munkamódszereiden, épp kezdem megszokni! :) Azért töröltem a vitalap-átirányításokat, mert a wikiben, felfogásom szerint - semmi szükség rájuk. Amikor egy lapot átnevezel, automatikusan átnevezi a már létrehozott vitalapot is a program. Namost: olyan soha nincs, hogy valaki egy vitalap begépelésével kezdené a wikizést, csakis a lap valódi címéről indul el, azokról viszont meg kell, hogy legyen a redir. Az átirányításként már a végeleges című lapra ugrik a gép, és ha vitázni akar valaki, akkor annak a vitalapját fogja olvasni, szerkeszteni. A szócikk KORÁBBI, ESETLEG HIBÁS címén létrehozott vitalapra tehát semmi szükség. Ezért ezeket töröltem.
Semmit nem kell változtatnod, mert ezeket a program listázza a speciális lapok között, én meg megkeresem, és amikor egyébként nem fáj semmi, akkor törlöm őket. Üdv, --Burumbátor privátvita adminügyek 2009. december 10., 16:31 (CET)

Még nem szabad szerzők lapjaiSzerkesztés

Szia!

Mikrával arra jutottunk, hogy azoknál a szerzőknél, akiknek a művei (vagy egy részük) jogvédett, tegyünk be külső (pl. MEK-es) linkeket a lapjukra. Ha jól látom, ezt te már el is kezdted (a Szerző:William Shakespeare lapon), ott egységesítettem a formát, és hasonló lett a Szerző:Petri György lap is, nézd meg, ha még nem láttad.

Csináltam egy új sablont is, az a funkciója, hogy a megfelelő pillanatban, a szerzői jog lejártakor linkké alakítja a műcímet. A neve {{jogvedett mu}}(?), írtam is róla a Társalgóban.

Azt szeretném kérdezni, hogy szerinted is jó lesz-e így, meg hogy van-e valami hozzáfűzni valód vagy kifogásod.

Üdv: FBöbe 2010. január 3., 01:19 (CET)

Szia!

Válaszok pontonként.

8. BUÉK neked is!
7. Burum törölte, ha jól látom.
6. Ezért nem töltünk át onnét ide semmit.
5. Az én ötletem volt, nem Mikráé. A probléma régi (ti. azon probléma, hogy mi legyen a még jogvédett szerzők lapjával.) Ezeket eddig se nagyon töröltük. Aztán amikor az ember a szívéhez közel álló költő lapjával találkozik, akkor hirtelen nagyon konstruktív lesz. Szerintem most is vannak ennek előnyei, többek között hogy mindig kéznél vannak a születési- és halálozási adatok (kényelmetlenebb a Wikipédiába átmenni értük), másrészt szerintem a külső források linkje az olvasóknak is hasznos. El tudom képzelni, hogy ha így folytatjuk a növekedést szorgalmas szerkesztőink jóvoltából, akkor lesznek, akik eleve itt keresnek verseket, vagy ha egyet találtak, akkor a következőt már az itteni keresődobozzal próbálják. Szerinted ez nem hasznos, vagy ellenkezik valami alapelvünkkel?
4. Igen, van feladat bőven. De sajnos nem olyan munkaerő jön be, akinek azt mondjuk, hogy csináld ezt meg ezt, és akkor azt csinálja, hanem valamihez van kedve, van egy kedvenc költője stb. (A több változat kezelésére nincs tökéletes megoldás. Szokás külön lapokra tenni, oda-vissza linkekkel, vagy egyetlen lapra, egymás alá. Szerintem az előbbi jobb, de munkásabb is. De nem tudom, hogy ez most hogy jön a témához.)
3. Tudom, kiszámoltam. Az ő lapja esetében az egyéb előnyökön van a hangsúly, amiket az 5. pontban írtam le.
2. Shakespeare-nél van egy Szabó Magda-féle fordítás a lista elején, ami még jogvédett. A többit persze át lehetne tölteni, ott erre jók a linkek.
1. Itt valamit félreértettél. Nem próbálunk semmilyen szöveget elrejteni. A sablon feladata az, hogy a piros link se jelenjen meg idő előtt, ne jusson eszébe fűnek-fának feltölteni a szöveget, hogy aztán törölhessük. A sablon egyik haszna az, hogy amikortól lehet, akkortól megjelenik a link is, másrészt lehet vele kategorizálni a lapokat. A fontosabb költőkről fejből tudjuk, hogy mikor jár le a jogvédelem, de akiknek csak 1-2 fordítását akarjuk feltölteni, azoknál hasznos, ha automatikusan listázódnak egy kategóriában. Ez még nincs benne a sablonban, de bele lehet írni.
0. Még egyszer BUÉK. --FBöbe 2010. január 3., 13:04 (CET)

Források megjelöléseSzerkesztés

Szia! Gratulálok a sok munkához, amit a projektben végzel, csak így tovább! A lenne a kérésem, hogy a cikkekhez fel kellene tüntetni a pontos forrásukat. Egyrészt azért, mert így illik, és a MEK-esek panaszkodtak, hogy nem tesszük meg, másrészt a sokféle szövegváltozatok miatt is fontos lenne tudni, hogy ez most éppen melyik. A második kérdésem, hogy a társalgóban felvetett témával kapcsolatban milyen javaslataid vannak, mit gondolsz róla. Köszönöm, és további jó munkát kívánok! Samat 2010. január 24., 13:39 (CET)

Ne érts félre, nem számonkérésnek szántam! Csak a cikkek nagyobb részét tényleg te csinálod, így legjobb volt közvetlenül téged megkeresni. A forrásokat előbb-utóbb nem csak sok cikken kell feltüntetni, hanem minden cikken, és jobb előbb, mint később, mert így jogosan reklamáltak a MEK-től, hogy ezt sok cikken nem tesszük meg. Ha mindig visszamész később forrásolni, akkor a fenti kérésemet tekintsd meg sem történtnek! A munkádat (legalábbis a mennyiségét) ismerem, évek óta figyelem a projektet, még akkor is, ha nem veszek részt benne. Illetve bizonyos szinten igen, csak nem látszik :) Samat 2010. január 24., 14:02 (CET)

Lajos, Samatnak igaza van, a forrás megkerülhetetlen. De ez nem is jelenthet akkor problémát, hiszen innentől beírod, a régiekre meg találunk botot.
Javasolom viszont az Egyesület által felajánlott lehetőséget jobban kihasználni, keresem a legmegfelelőbb csatornát. Amint leírtam, itt is közzéteszem. Üdv, --212.2.226.61 2010. január 24., 14:19 (CET)
Bocs, Burum voltam: --Burumbátor privát admin 2010. január 24., 14:20 (CET)


Kedves ZlajosSzerkesztés

A Wikipédiából áthoztam (ott törölték), a Buda halála/Hatodik ének‎-et de valószínűleg nem jó helyre tettem. Talán a formával is kellene valamit csinálni, kérlek nézd meg. Előre is köszönöm - Üdv. » KeFe «   vitalapom 2010. január 24., 20:27 (CET)

reMűvészetSzerkesztés

Nem igazán értem, mit kéne még tenni a linkelt három szöveggel.
A Madarász Viktor cikknél a képeket nem én töltöttem fel, hanem a WP szócikkéből kikerestem az egyik képet, aztán arról a Commons-ban (a Madarász Viktor kategóriából) kikerestem a másikat is. Mindkettő az eredeti cikkben is szerepel, csak azért tettem be őket. A képek feltöltését egyébként a WP-ban elég részletesen leírták, itt: Wikipédia:Kép feltöltése a Commonsra. A Wikiforrás-ba, gondolom, többnyire „A kép szerzője már több, mint 70 éve elhunyt” nevű, PD-old licencű képek valók. - Vadaro 2010. január 31., 15:07 (CET)

És ha már: Megkérdem, mert még új vagyok itt: A Kategória:Szövegek téma szerint nem kéne tenni egy Kategória:(Képző)Művészet-et? Mert úgy látom, hogy a cikkek téme szerinti kategorizálása elég hiányos... Pl. Madarász Viktor, Grünwald Béla és a te három linked is ebbe a kat.-ba kerülhetne. - Vadaro 2010. január 31., 15:32 (CET)

reBabelSzerkesztés

Értem, rendben. Volna még két novellája, ami a kolozsvári KORUNK-ban jelent meg és a neten van, Pap József ford. Mivel nem tudom, ki ez a Pap József, írtam a lapnak. Egyelőre nem jött válasz, de ezek szerint ráér év végéig. - Vadaro 2010. március 4., 16:00 (CET)

keservesSzerkesztés

Szia! Kicsit nehezen dekódolok ma, rosszak itt a nyomásviszonyok... Remélem, semmit nem csináltam rosszul :)) Üdv, --Burumbátor privát admin 2010. március 10., 17:04 (CET)

Hol vagy?Szerkesztés

Lajos bá', hol vagy???? Ezer éve nem jártál erre. Remélem nincs semmi baj! --Burumbátor privát admin 2010. július 18., 07:53 (CEST)

Csokonai v ErdélyiSzerkesztés

Tisztelt Lajos!

Erdélyi János 3 kötetes Népdalok és mondák című munkáját igyekszem a wikiforrásra feltenni és a második kötetben egy fejezet az 'Iroktul' címet viseli, azaz az itt szereplő versek költőktől pl. Csokonaitól, Kisfaludy Károlytól származnak melyek a nép ajkán egy kissé megváltoztak. Tekintettel arra, hogy az ezen költőktől feltett versek a hiteles helyesírást tükrözik, ugyanakkor a népi változat is értékes, várom javaslatát, hogy miképpen lehetne mindkét változatot megtartani, amennyiben úgy gondolja, hogy ez szükséges.

(Csokonai 'Estve jött a parancsolat' versét átneveztem, mert nem találom szerencsésnek zárójeles címet adni egy versnek.)

Válaszát várva, (--Orsb 2010. július 20., 16:35 (CEST))

Törlésre jelölt lapokSzerkesztés

Üdvözöllek, Zlajos! Értesítelek, hogy régen föltett lapjaid közül néhányat azonnali törlésre jelöltem, mert meglátásom szerint a szövegek jogvédettek. Ezek:

--Vadaro (vita) 2016. február 10., 19:15 (CET)

Értesítés törlési megbeszélésrőlSzerkesztés

Szia! Értesítlek, hogy a Wikiforrás:Szavazás_törlésről lapon az alábbi két törlési javaslatot tettem:

  • Javaslat üres kategórialapok törlésére
  • Javaslat üres szerzői lapok törlésére

Kb. 20–20 db régi lap törléséről van szó. Ha van róla véleményed, kérlek, ott írd le. Köszönettel: Vadaro (vita) 2016. február 16., 13:23 (CET)