Vadaro
Üdvözöllek a Wikiforrásban!
szerkesztésHa még nem tetted, érdemes elolvasnod az Első lépéseket, hogy megismerkedj a projekttel. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ, akkor a Társalgóban érdeklődhetsz. Kérlek különösen ügyelj a felküldött szövegek jogtisztaságára, mert a jogi problémák komolyan árthatnak a projektnek. A hozzászólásaid így írhatod alá: 4*ALT 1. Ez be fogja helyettesíteni a neved és a dátumot. Sok sikert és jó szerkesztést! Zlajos 2010. január 29., 04:20 (CET) Hivatalos fogadtatásként vedd, a tőlem idemásolt üdvözletet. Örülök, hogy Csehov-nál már összedolgoztunk. Lassan elérjük a 17 000 -et, egyre jobb minőségben! :üdv. Zlajos 2010. január 29., 04:20 (CET)
Válasz
szerkesztésMivel egy idő óta csak én vagyok itt, én válaszolok:
- mindkét kérdésre igen a válasz! A formátumot az én vitalapomról is bemásolhatod.
- lehetőleg ne részlet legyen, az inkább a wikidézetbe való, kb 80 kB elfér egy oldalon, ha hosszabb, akkor lehet lapozós, találsz példát rá.
- Ady, Kosztolányi stb., szerzői lapján alul vannak az egyéb műveik, levél még kevés lehet, alulra be kell írni, hogy a kategória levél.
üdv. körünkben,
Javítom,
szerkesztésés magyarázom: Sok vers esetlegesen került fel, akár általam is. Mikor rászánja magát az ember az adott szerző összes műveinek szerzői lapra "*Phyllishez" formátumba való felrakására, ha még a versek felrakásával nem végeztünk, bekékülve ott marad. Szerző:Kis János összes verse nincs fenn, ezért én még nem vettem sorba, hogy a sajátja-e? Sok verse nincs fenn és bekékülhet pl.:A barátság c. verse, ha bárki más szerzőtől felteszi, és nem tud róla, hogy más is írt ilyen címmel művet. Szerző:Dsida Jenő jan. 1-től szerkeszthető, én a listát megcsináltam, de máris van két három bekékült, mert pl. Gyóni Gézától utóbb felkerült azonos című vers. Phyllishez (Kis János) módon utólag korrigálunk, ha észrevesszük.
Bodog Ünnepeket és Boldog Új Évet kívánok!
A művészet...
szerkesztésHa van kedved, amihez én nem értek, tedd meg a fenti szócikkeknél, +képek, vagy magyarázd el, hogy kell a képeket feltölteni! Köszönöm!
- Zlajos 2010. január 31., 04:15 (CET)
- Egyetértek az új kategóriával. A cikkeknek amiket jeleztem csak a szövegét töltöttem fel, a képeket lehagytam.Belinkelem a lapokon.Zlajos 2010. január 31., 15:42 (CET)
- Hagyjuk meg Babelt! Engem úgy tájékoztattak, hogy a halálozás éve, (40) + 70 utáni január elsejétől lehet szerkeszteni. Így volt ez József Attilánál is.
- Nálam is van néhány ilyen hiba, ez a 10 hónap már elcsúszik, ha valaki "forszírozza", akkor levesszük, majd vissza...üdv. Zlajos 2010. március 4., 06:04 (CET)
ENSZ
szerkesztésSzia! Nagyon örülök, hogy ilyen szorgosan tevékenykedsz itt a forrásban, a kategóriára, különösen a Versek-re már nagyon ráfért egy újragondolás. További jó munkát, --Burumbátor privát admin 2010. március 7., 15:09 (CET)
Ha kedved és időd engedi...
szerkesztésSzia, Robi bá'! :) Erre rá kellene nézni, nem kifejezetten sok, de ez a néhány cikk nem jelenik meg kategóriákban. De semmi nyomás vagy ilyesmi, csak ha kedved tartja. Üdv, --Burumbátor privát admin 2010. március 13., 18:13 (CET)
Добрый день, не могли бы вы найти венгерский оригинал вот к этому русскому переводу и поставить интервики ? Наверняка же он здесь есть... -- Sergey kudryavtsev 2010. május 27., 15:42 (CEST)
- Пока не удалось найти, здесь у нас все его стихи с заглавием. Надо будет сходить в библиотеку, в печатном издании легче найти. Если найду, напишу. Всего доброго! - Vadaro 17:36, 27 мая 2010 (UTC)
- Спасибо. Я тоже попытался поискать, нашёл вот это: A dal — взгляните, не похоже ли? (Я искал с помощью google по слову люлька, bölcső.) По крайней мере размер стихотворения очень похож на размер перевода. -- Sergey kudryavtsev 2010. május 27., 21:36 (CEST)
А не могли бы вы перевести на русский (Ha jő a tél, dideregve búvik…), хотя бы первую строфу? Я тогда поискал бы русский оригинал... -- Sergey kudryavtsev 2010. május 27., 22:29 (CEST)
- Этого стихотворения у нас не было, но я только что его добавил – ru:Поток сгустился и тускнеет (Тютчев). -- Sergey kudryavtsev 2010. május 28., 00:05 (CEST)
А оригинал вот этого перевода можете определить? -- Sergey kudryavtsev 2010. május 28., 00:05 (CEST)
Korrektúra
szerkesztés- itt le van irva: Segítség:Korrektúra
- esetleg oroszul: http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:OCR
--Csörföly D 2010. június 7., 10:35 (CEST)
A djvu file-okat a http://commons.wikimedia.org -ra kell feltölteni; ebben a kategoriaban mar van nehany magyar file: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Scanned_Hungarian_books_in_DjVu.
utana kell neki csinalni egy Index oldalt a magyar wikiforrasban mint pl : Index:Pósa Lajos - Arany kert.djvu ekkor megjelennek a djvu file lapjai, amiket egyenkent lehet kijavitgatni. --Csörföly D 2010. június 8., 23:27 (CEST)
Vandálszűrő
szerkesztésHa támogatod a vandálszűrő aktiválását, itt tudsz szavazni mellette, vagy akár ellene. --grin ✎ 2010. december 8., 16:36 (CET)
Помогите определить русский оригинал
szerkesztésДобрый день! Вы не могли бы ещё раз помочь – определить русский оригинал (или дайте мне подстрочный перевод на русский, а я уж сам попробую найти):
- Szerző:Alekszandr Alekszandrovics Blok, Szürke szelíd nap volt
- Szerző:Szergej Alekszandrovics Jeszenyin, Idők beteljesedése
- Szerző:Vlagyimir Vlagyimirovics Majakovszkij Százötven millió
Стихотворение Есенина у нас точно должно быть, так как у нас есть вся его поэзия. -- Sergey kudryavtsev 2011. április 28., 14:13 (CEST)
- → Маяковский: 150 000 000 OsvátA © Palackposta 2011. április 29., 13:54 (CEST)
- Blok és Jeszenyin eredetijét nem találtam meg, ezért csak a magyar nyersfordításokat küldtem meg Szergejnek. (К сожалению, оригинал Блока и Есенина не нашёл. Пришлось делать почти дословный перевод.)
Köszönöm
szerkesztésa rám figyelést, van és email-ben is lesz engedély a fordítótól. BUÉK!--Pataki Márta 2012. január 1., 18:24 (CET)
- Köszönöm az újabb segítségedet.--Pataki Márta 2012. január 3., 15:24 (CET)
- Van engedélyem Újfalusi Németh Jenőtől, már el is küldtem az adminisztrációnak. Ne írj olyat, hogy nem lehet feltenni. A fordító engedélyével fel lehet tenni egy 16. századi szöveget.--Pataki Márta 2012. január 3., 15:42 (CET)
- OKÉ!--Pataki Márta 2012. január 3., 16:30 (CET)
- Kedves Vadaro! Mindenkitől, akitől feltettem, van engedélyem, engedélyezték is, nem tudom, hogy miért gondolod, hogy bármit is engedély nélkül teszek fel. Kérdezni szeretnék valamit, lehet-e itt allapot csinálni, mintha a francia wikin csinálnának, vagy a hosszabb művet tegyem fel több részletben, s akkor mutogassak ide-oda?--Pataki Márta 2012. január 27., 02:21 (CET)
Проверте, пожалуйста
szerkesztésПроверте, пожалуйста, правильно ли я определил оригинал Лермонтова? Megbocsátás ← ru:Оправдание (Лермонтов) -- Sergey kudryavtsev 2012. január 27., 04:01 (CET)
- Да, да, абсолютно правильно. Благодарю Вас! --Vadaro 16:52, 27 января 2012 (UTC)
- Спасибо. -- Sergey kudryavtsev 2012. január 28., 06:03 (CET)
Szervác József
szerkesztésSzia! Szóval azt találtam ki, hogy a mintegy 20 ciklushoz alkategóriákat hozok létre, hogy el lehessen igazodni, szóval ezt láthatod, ha ránézel: https://hu.wikisource.org/wiki/Kategória:Szervác_József Mit gondolsz?
Szia, most látom, hogy az utolsó 2 verset a Kompona juzerrel töltöttem fel, de természetesen, mivel Szervác József életműve 2012-ben teljes egészében szabad licenc alá került, mint az a MEK-ből is látszik, így mint jogtulajdonos nyilatkozom, hogy természetesen továbbra és örökké is CC-BY-SA licenc alatt áll :)
Emberi Jogok
szerkesztésA Wikipédia szócikk erre irányított át, a kisbetűsre... A Google se látta... köszi hogy szóltál megnézem, korrigálom. --Rodrigo (vita) 2015. augusztus 2., 04:07 (CEST)
Karcag
szerkesztésSzia! Érdekelne, hogy amennyiben egy szerző művei még jogvédelem alá esnek, az miért jelenti Neked azt, hogy a sezrző szócikkét, amelyben a műveinek címe fel van sorolva, szintén törölni kell? Szerintem ez egyáltalán nem függ össze. A művek szó szerinti megjelenítése tiltott, de azok az ADATOK, hogy mely szerzőnek milyen címmel jelentek meg művei, nem tiltott. De várom válaszod. Üdv, --Burumbátor privát admin 2016. április 2., 21:53 (CEST)
10 éves a Wikiforrás
szerkesztésA Kezdőlap szerint a Wikiforrás 2006. június 4-én indult útjára, tehát éppen 10 éve.
Tavaly és az idei év elején intenzívebben foglalkoztam a Wikiforrással: új anyagokat töltöttem fel, átnéztem sok régi vitalapot, törléseket kezdeményeztem, szerzői lapokat kategorizáltam és szerzői infoboxokat töltögettem fel, Defaultsort-oltam rengeteg oldalt, stb. Igyekeztem a 10 éves évfordulóra egy kicsit felélénkítem, frissítem a projektet, esetleg a Kezdőlapot is feléleszteni (aminek a tartalma valószínűleg 10 éve változatlan…). Tudtam, hogy teljesen megszűnt a szerkesztői közösség (régen is csak néhány főből állt), mégis csináltam, mert kedvem telt benne, és mert nagyon értékes anyag jött itt össze, amit kár lenne veszni hagyni.
De amikor kb. 3 hónappal ezelőtt azt láttam, hogy az admin-tevékenység is megszűnt, abbahagytam. Így már nem érdemes, és kedvem sincs tovább folytatni. Az azonnali törlésre jelölt lapokat nem törli senki, a törlési megbeszélés is régóta lezárásra vár. Persze érthető: közösség nélkül az adminisztrátor is fölöslegesnek érzi magát. Így a projekt teljesen kiszolgáltatottá, védtelenné vált, (szerencsére a vandálkodók többnyire elkerülik), és könnyen lehet, hogy a befagyasztott Wikihírek sorsára jut.
Ez a helyzet most, a 10 éves évforduló idején. Nagy kár. --Vadaro (vita) 2016. június 3., 23:17 (CEST)
Nem szeretném "rád sózni" a feladatot, de mit szólnál, ha adminbittel ezeket a takarítási feladatokat magad is el tudnád látni? Ha egyvalaki őrködik a projekt felett, még mindig jobb, mint ha senki. Samat (vita) 2016. június 4., 16:04 (CEST)
A kérdésed jogos, a válaszom kevéssé szimpatikus: nem szívesen csinálnám. A wikis életemben mindig igyekeztem megengedni magamnak azt a luxust, hogy olyasmivel foglalkozzak, amit kedvelek, vagy legalábbis közel áll hozzám (persze kisebb kanyarok azért voltak). Részben ezért volt, hogy nem törekedtem a Wp-ban sem admin, sem WT-tag szerepre. Ez önző álláspont, tudom. Ráadásul egy ideje már inkább kifelé megyek a dolgokból, mint befelé. --Vadaro (vita) 2016. június 5., 16:05 (CEST)
Az eggyel feljebb látható bejegyzés röviddel a törlésre jelölés után került a vitalapodra, válaszra azonban hiába vártam. Erről ennyit. --Burumbátor privát admin 2016. június 24., 07:39 (CEST)Vak vagyok...
segíts
szerkesztésszia én egy új szerkesztő vagyok ezen a wiki oldalon tudnál segíteni hogy sikeres szerkesztő legyek itt
- barlangász 92 -2016 06.19
re wiki hírek
szerkesztésszia a magyar nyelvű wiki hírek miért nem szerkeszthető
- barlangász 92
re wiki forrás
szerkesztésa magyar wikiforrás menyire látogatott oldal – Barlangász 92 üzenőlapja 2016. július 2., 11:20 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikiforrás:Aláírás)
- Ritkán látogatott. Nem állítom, hogy ne menne ide naponta 1-2 ember, de nem sokan látogatják. Alfa-ketosav (vita) 2022. december 3., 10:52 (CET)
Oldalszámozás
szerkesztésSzia Vadaro! Van arra valamiféle bevett szokás vagy sablon, amivel a felvitt szövegben az eredeti kiadás oldalvégeit lehet jelölni? Ilyesmire gondolok, példa a magánfájlomból, ahol {} közé tett számmal szoktam jelölni magamnak az oldalhatárt, a szám az új oldalt jelöli.
E gyermekies népnek hirhedt vendégszeretete, amelynek az etikája a vendég lepuffantását csak azután engedi meg, amikor elhagyja {4:} a házigazda hajlékát – ez a primitív vendégszeretet elbájolhatja talán a romantikára hajló kedélyeket, de aligha fog bárkit is az ország tanulmányozására csábítani.
Sablon:!
szerkesztésA Sablon:! lapról törlési megbeszélést indítottam. Alfa-ketosav (vita) 2021. november 20., 14:41 (CET)