Wikiforrás:Adminisztrátorok üzenőfala

Tudnivalók

Ezen a lapon üzenhetsz egy adminisztrátornak. Az adminisztrátoroknak minimális mennyiségű – noha fontos – feladatuk és lehetőségük van, ezekről részletesen az Adminisztrátorok lapon olvashatsz.

Miben kérhetsz segítséget:

anon IP vagy regisztrált szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, azt először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési próbálkozást mellékeld egy hivatkozással.);
lapvédelem vagy annak feloldási javaslata, védett lap módosítása (ezen belül a Wikiforrás felület szövegeinek módosítása);
egy szavazás végeredményének sürgős végrehajtása (ha ezt a szerkesztő szükségesnek ítéli).

Anyagmennyiség

Legutóbbi hozzászólás: 18 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Ez a holmi jó helyen van-e? Mert elég tekintélyes anyag. [1] OsvátA 2006. június 21., 06:29 (UTC)

Már megkezdtem az áthozatalát (Fridi/Erdős, Ady, Csontváry), de más is segíthet. Gubb 2006. június 21., 13:03 (UTC)

De ezt miért az adminisztrátoroktól kérdezed? Ha a Társalgóba írod, ott is észrevesszük. Egyébként persze, át kell hozni. Én azért nem kezdtem el, mert még nem döntöttünk az elnevezési irányelvekről, és nincs kedvem redirecteket törölgetni. Másrészt reménykedem, hogy vki tud majd csinálni egy botot, és kevesebb kézimunkával ide átpakolni a cuccot. Nézzétek meg az Wikiforrás:Elnevezési szokások lapot, és fogadjuk el, ha jó. FBöbe ◗◖ 2006. június 21., 19:28 (UTC)

== Regisztrációs probléma ==Tisztelt adminisztrátorok!Szomorúan tapasztaltam,hogy nevem alattteljesen hibás meghatározás szerepel.tuni illik én ipari formatervező vagyok,és nem belsőépítész.De ez még akisebbik hiba,mert én Ferenczy díjas vagyok,d ha ráklikkelek a nevemre,egy másik Mezey László jelenik meg,aki irodalomtörténész volt.Ezt én elég sújos hibának találom! k Kérem javítsák ki, és erről értesítéést is kérek! Üdvözlettel:Mezey László email:mezeyla@gmail.com mobil:0620 359 5137

Tisztelt Adminisztrátorok,

Ha tudnak legyenek segítségemre a regisztrációban, mert az eljárás során nem jelenik meg a kép, amely a beírandó karaktereket tartalmazza, ezért a rendszer nem enged regisztrálni. Mit tegyek?

tisztelettelm alatt Frank outis kukac chello.hués

Hát, nem tudom biztosan. Ezzel a problémával egyszer már én is találkoztam (a Wikicommonsban). Most próbálgattam, Linux alatt Firefoxban nincs kép, ha letiltom a sütiket a wikisource.org helyről. Lehet, hogy ez a problémád? Egyébként nem célszerű az email címedet csak így ideírni, mert könnyen megfogják a spammerek. Módosítottam az írásmódján, remélem nem haragszol. FBöbe ◗◖ 2006. július 12., 20:17 (CEST)Válasz

Trágár vandál

Legutóbbi hozzászólás: 17 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Javaslom a [2] IP-jű trágárkodó "úriember" blokkolását (szvsz nem éri meg pontos időtartam beállításával vesződni, lehet infinite ...) és szerkesztései visszaállítását. Gubb 2006. december 31., 12:25 (CET)Válasz

Nézze meg az ember, micsoda adminok... Ketten is vannak, és amikor kéne, egy sincs itt. Utólag nem blokkolom, mivel azóta nem szerkesztett. FBöbe ☃ 2007. január 14., 09:24 (CET)Válasz

Van itt valaki?

Legutóbbi hozzászólás: 17 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Nézzetek rá erre a lapra: Tavaszi dal, mert önradírozás áldozata lett. OsvátA 2007. január 25., 17:46 (CET)Válasz

Felrtam a WF:C-re. FBöbe ☃ 2007. január 27., 17:36 (CET)Válasz

Alvó project?

Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt3 hozzászólás3 résztvevő

A Wikiforrás egy alvó project, vagy tetszhalott?

Hol vagytok ti régi játszótársak?

OsvátA Palackposta 2007. szeptember 16., 08:31 (CEST)Válasz

Én iskolában. Ha itt nem szerkesztek, akkor majdnem az összes házimat be tudom fejezni este tízig. (Igaz, hogy ehhez kb. heti 11 óra kóruspróbám van összesen, (jó, ez nem egy kórus, hanem három) de emellé már nem igazán fér be.) Ha éppen ráérek, akkor a József Attila verseket készítgetem elő, hogy jauárban majd feltölthetőek legyenek, de ennek itt nem lehet a nyomait látni. FBöbe ☀ 2007. szeptember 16., 20:14 (CEST)Válasz

Sziasztok, most keveredtem ide először, szeretném megkérdezni, hogyan rakhatnám fel néhány versemet a Wikipédiára.--Rapai Ágnes 2008. február 14., 05:01 (CET)Válasz

A holló

Edgar Allen Poe: A holló című verse Rossner Roberto fordításában (http://hu.wikisource.org/wiki/A_holl%C3%B3_(Rossner_Roberto_ford%C3%ADt%C3%A1sa) gyanús. Összevetve az ő szövegét Kosztolányi, Tóth Árpád stb. fordításával, továbbá az angol szöveggel, számomra az tűnik valószínűnek, hogy Rossner nem fordította le ezt a verset, hanem a már meglévő magyar fordításokat fésülte egybe, abból egy összvért hozva létre. Fordítása semmi újszerűt nem tartalmaz, szófordulatai az elődök munkáján nyugszik. Ha kívánjátok, hosszabban kifejtem és példákkal alátámasztom a véleményemet. Nevezett "versfordítást" javaslom törölni a wikipédiából. Üdvözlettel: vangogh mélcím: kade2094@hotmail.com

Rosz (!)

Legutóbbi hozzászólás: 15 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Szia! Köszi a figyelmeztetést. Elnéztem, s feltöltés előtt nem javítottam a sablonként használt alapban a címet, így maradhatott az előzőé. :-( Bocs... --Fekist 2009. november 20., 19:14 (CET)Válasz

No problémó, szenyoró! :) Magam is javítottam volna, mert sejtettem, hogy ez a háttér, de nem mertem. Kösz a gyors javítást, és további jó munkát! --Burumbátor ^{privátvita adminügyek} 2009. november 23., 16:01 (CET)Válasz

Goethe

Legutóbbi hozzászólás: 15 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia! Válasz saját vitalapomon. Üdv. --Fekist 2009. december 8., 18:25 (CET)Válasz

A Magyar Köztársaság hatályos alkotmánya

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia! Jobb híján így üdvözöllek. Hagytam egy kérdést/kérést az Alkotmány vitalapján. Örömmel venném, ha ránéznél és visszajeleznél. --*feridiák 2010. január 24., 18:04 (CET)Válasz

Angiológia

Kérem átnevezni Angiologia névre.

Azonnali törlésre váró lapok

Legutóbbi hozzászólás: 13 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

A Kategória:Azonnali törlésre váró lapok-at figyeli valaki? Sürgős lenne törölni! Köszönettel: --Vadaro 2011. november 8., 20:49 (CET)Válasz

Az ott lévő három (még mindig) törlésre váró lap közül a harmadik a kategóriából automatikusan törlődött, mert a vitalapon lecserélték a törlésre felhívó sablont. E harmadik lap az Anyám tyúkja. Természetesen ezt is (ezt különösen!) azonnal törölni kéne, - ha élne ez a projekt. --Vadaro 2011. november 14., 19:54 (CET)Válasz

Anon vandál működik a lapon: 188.157.124.226 és 84.2.167.122 IP címekről vandálkodik itt. Akela 2011. november 16., 19:43 (CET)Válasz

Sablonnévtér allapjai

Legutóbbi hozzászólás: 13 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Nincs bekapcsolva, ha jól látom, hogy a sablonnévtérnek lehessenek allapjai. A sablondokumentáció miatt pedig kellene! A fejlesztőknél lehet kérni. Bennó 2011. december 14., 15:43 (CET)Válasz

Vélemény

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

A Kijevi Rusz irodalma anyag szerintem nagyon jó, fontos, stb., de hiába van rá engedély: mivel eddig nem publikálták sehol, a helye nem itt van, hanem a Wikikönyvek-ben. Ezt le is írtam a vitalapon, Mártival váltottunk róla véleményt, azután így maradt.

Márti most töltögeti fel A lélektan 80 éves története a szegedi egyetemen szövegét. Mivel az előző megbeszélésünk eredménytelen volt, a vitalapján többször nem próbálkozom; a Wikiforrás-ban pedig nincs közösség, ezért itt írom le a véleményem: ezt sem szabadna föltenni addig, amíg nincs meg a szerzők engedélye. Nem kétlem, hogy az engedélyt Márti megszerzi, ahogy a többi anyagával is tette. De amig nincs engedély a szerzőktől, addig ez a szerzői jog megsértése, szvsz. --Vadaro 2012. január 27., 18:33 (CET)Válasz

Index űrlap konfigurálása

Legutóbbi hozzászólás: 9 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

A MediaWiki:Proofreadpage_index_template – joggal – tartalmazza a Hely attributumot, azonban ez alapból nincsen benne a listában, kérem ezért, hogy egy admin tegye be a MediaWiki:Proofreadpage index attributes oldalon lévő listába. Kapcsolódó apróbb probléma, hogy a Sablon:HideIfEmpty talán nem a tervezett módon működik, azaz nem tűnik el az üres mező, ellentétben a német verzióval: [3]; de nem mertem átírni, mivel lehet hogy itt szándékos az eltérés. (Jól látom, hogy a de: interwiki prefixum itt nem működik: de:Vorlage:HideIfEmpty ?) Előre is köszönettel S8w4 (vita) 2013. szeptember 5., 00:59 (CEST)Válasz

Javítottam a prefixet, eddig nem volt az elején kettőspont, és így nyelvközi hivatkozásként értelmezte (bal oldalon jelent meg). --Tacsipacsi (vita) 2015. április 2., 14:32 (CEST)Válasz

Törlendők

Legutóbbi hozzászólás: 9 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Kategória:Azonnali törlésre váró lapok - Kéretik ránézni. Köszönettel: --Vadaro (vita) 2015. április 1., 09:27 (CEST)Válasz
Kategória:Azonnali törlésre váró lapok - Továbbra is kéretik ránézni. Köszönettel: --Vadaro (vita) 2015. május 13., 16:33 (CEST)Válasz

Törlendő MediaWiki-üzenetek

Legutóbbi hozzászólás: 9 évvel ezelőtt3 hozzászólás1 résztvevő

@BáthoryPéter, Burumbátor, Grin: Sziasztok! A többi magyar nyelvű projekthez hasonlóan itt is összegyűjtöttem a felesleges MediaWiki-névtérbeli lapokat (alapvetően a translatewiki.net oldalon lefordított üzenetekről van szó, de néhány már nincs is használatban, csak itt ragadt). A névtérben található 143 lap közül 102-ről állapítottam meg, hogy felesleges, ilyen mennyiség törléséhez ajánlom a pywikibot delete.py scriptjét. Vállalkozik rá valaki? Elküldeném az illetőnek e-mailben a listát (be is másolhatom ide, csak hosszú lesz). --Tacsipacsi (vita) 2015. május 16., 14:31 (CEST)Válasz

Akkor idemásolom. Esetleg az AutoWikiBrowser használatát érdemes megfontolni normál szerkesztői fiókkal (a Wikikönyvekben próbáltam és sokkal gyorsabb). Ebben az esetben a lenti listát el kell menteni egy egyszerű szöveges fájlba, majd az AWB-ben forrásnak a „Text file (<kódolás>)”-t kell választani (a kódolás Jegyzettömb esetén ANSI lesz, különben úgyis tudod). Ezután a Start fülön be kell írni egy szerkesztési összefoglalót (mindegy, mit, ez akkor lenne érdekes, ha mentesz, csak nélküle nem hajlandó elindulni), majd a listán végigmenve a felső eszköztár kukájára kattintva törölni. A kattintás hatására megjelenik egy párbeszédpanel, itt kell a törlés valódi indoklását beírni. --Tacsipacsi (vita) 2015. szeptember 29., 22:20 (CEST)Válasz

A törlendő lapok:

Köszönöm a törlést, még a CSS- és JavaScript-fájlokon biztos lehetne csiszolni, de azt távirányítással nem próbálnám, inkább rábízom BP-re, ha egyszer erre jár. --Tacsipacsi (vita) 2015. október 3., 10:23 (CEST)Válasz

Herczeg Ferenc

Legutóbbi hozzászólás: 9 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Szeptember 2-án egy anon létrehozta a Herczeg Ferenc oldalt azzal, hogy ő Herczeg Ferenc, Bristolban él és fordító, stb. Előtte, 1-én föltett kb. tíz Li Ho-vers fordítását (Kategória:Herczeg Ferenc fordításai), 2-án pedig saját verseket (Kategória:Herczeg Ferenc). Ezekkel több gond is van, de a két legfontosabb, hogy a Wikiforrásba kizárólag valahol már publikált szövegeket lehet föltenni (forrást pedig nem tüntet fel), valamint hogy élő szerzőtől (fordítótól is) kizárólag az illetőtől származó OTRS-engedéllyel lehet szövegeket föltenni. Ezek a két alapfeltétel egyikének sem felelnek meg. Ezért szerintem mindez (a kategóriákkal együtt) azonnal törlendő. Nem teszem föl egyenként a versek lapjaira az "azonnali"-sablont, viszont a Herczeg Ferenc lapra is átmásolom ezt az üzenetet. --Vadaro (vita) 2015. szeptember 2., 21:09 (CEST)Válasz

Természetesen folytatja a versek feltöltését. Azóta létrehozta a Szerző:Herczeg Ferenc lapot is, most annak a vitalapjára is bemásoltam a fenti üzenetet. --Vadaro (vita) 2015. szeptember 5., 22:22 (CEST)Vadaro (vita) 2015. szeptember 5., 22:20 (CEST)Válasz

Jogvédett művek szerzőinek lapjai

Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Sziasztok! Átnéztem az összes szerzői lapot; amiket kellett, betettem kategóriákba. 30 db olyan szerzőről találtam lapot, akitől egyetlen szöveg sincs a Wikiforrásban, vagyis szerzői lapjuk üres. A 30 darab "üres" közül 14 szerző művei még minimum 5, maximum 65 évig jogvédettek. A Wikiforrás törlési irányelvei szerint ezek azonnal törlendők lettek volna ("Olyan szerző lapja, akinek nincs műve feltöltve…"), ezért "Azonnali" sablont tettem rájuk. A többi "üres" szerzői lapról kénytelen leszek szavazási megbeszélést kezdeni (mert ez a szabály, bár a szerkesztői aktivitás minimális), a sorsuk azután dől el. --Vadaro (vita) 2016. január 27., 14:51 (CET)Válasz

Szerkesztő:A tordai mézespogácsák

Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szerkesztő:A tordai mézespogácsák – Ezt a lapot nem tudom rendbehozni. Az eddigi címet (Szerkesztő:Zlajos/A tordai mézespogácsák) átneveztem A tordai mézespogácsák-ra, mégis ez a mostani cím lett belőle, nem tudom, hogy miért. A lényeg, hogy nem tudom átnevezni "sima" szócikké. Ebben kérem a segítséged. Köszönöm: Vadaro (vita) 2016. március 7., 15:38 (CET)Válasz

Téves "Bábel" kaetgóriák

Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Az alábbi üres kategóriák nyilvánvalóan tévedésből, rossz névvel készültek, ezért törlésüket javaslom; szvsz ehhez nincs szükség törlési megbeszélésre:

A használt és helyes néven létrehozott Bábel kategóriák a Kategória:Felhasználók nyelvei kategóriában találhatók. --Vadaro (vita) 2016. március 10., 15:54 (CET)Válasz

Törlés

Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Kérném a Karczag György lap törlését. A betervezett egy oldalnyi szöveg majd a wikiquote-ra kerül fel. Valószínűleg...
-- Ulrich von Lichtenstein (vita) 2016. március 25., 15:38 (CET)Válasz

Improved search in deleted pages archive

Legutóbbi hozzászólás: 7 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Segíts lefordítani a saját nyelvedre

During Wikimedia Hackathon 2016, the Discovery team worked on one of the items on the 2015 community wishlist, namely enabling searching the archive of deleted pages. This feature is now ready for production deployment, and will be enabled on all wikis, except Wikidata.

Right now, the feature is behind a feature flag - to use it on your wiki, please go to the Special:Undelete page, and add &fuzzy=1 to the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=1. Then search for the pages you're interested in. There should be more results than before, due to using ElasticSearch indexing (via the CirrusSearch extension).

We plan to enable this improved search by default on all wikis soon (around August 1, 2017). If you have any objections to this - please raise them with the Discovery team via email or on this announcement's discussion page. Like most Mediawiki configuration parameters, the functionality can be configured per wiki. Once the improved search becomes the default, you can still access the old mode using &fuzzy=0 in the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=0

Please note that since Special:Undelete is an admin-only feature, this search capability is also only accessible to wiki admins.

Köszönjük! CKoerner (WMF) (talk) 2017. július 25., 20:39 (CEST)Válasz

I need help reviewing a Global RFC

Legutóbbi hozzászólás: 6 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Dear admins, I am preparing a Global Request for Comments about financial support for admins that might be relevant for you .

Can you please review the draft and give me some feedback about how to improve it? Thank you.

MassMessage sent by Micru on 2018. június 7., 20:00 (CEST)Válasz

Bibliafordítás

Legutóbbi hozzászólás: 6 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

több nyelven is elérhető a Biblia a a Wikiforrás társlapján! Mi akadályoz meg minket, hogy magyarul is elérhetővé váljon? A modernebb fordítások nyilvánvalóan jogvédettek, de a történelmiek, mint a Károli és a Káldi elérhetőek. Esetleg lehetne keresni a kooperációt a jelenleg gyakran alkalmazottakkal, mint a bibliatarsulat.hu, vagy szentiras.hu-n publikált fordítások idézhetősége céljából. Angol mintára megadható lenne, honnan idézünk. Az oroszul és angolul is van a Wikisource-n közzétett fordítás... (Aláíratlan hozzászólás, szerzője Nemethyd (vita • közreműködései) 2018. szeptember 28., 20:09 (CEST))Válasz

@Nemethyd: Ez inkább a Wikiforrás:Kocsmafal oldalra lett volna való, de most már nem szórakozom az átrakásával. Semmi nem akadályoz a közzétételében azon kívül, hogy senki nincs, aki megtegye. Ha neked van hozzá kedved, hajrá! Én biztosan a Károli-verzióval kezdeném – ott biztosan nincsenek szerzői jogi problémák, és közben nem csak egy „szimpla” bibliafordítás, hanem fontos nyelv- és kultúrtörténeti emlék is. – Tacsipacsi (vita) 2018. szeptember 30., 00:51 (CEST)Válasz

köszönöm Nemethyd (vita) 2018. szeptember 30., 14:00 (CEST)Válasz

New Wikimedia password policy and requirements

Legutóbbi hozzászólás: 6 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Segíts lefordítani a saját nyelvedre

The Wikimedia Foundation security team is implementing a new password policy and requirements. You can learn more about the project on MediaWiki.org.

These new requirements will apply to new accounts and privileged accounts. New accounts will be required to create a password with a minimum length of 8 characters. Privileged accounts will be prompted to update their password to one that is at least 10 characters in length.

These changes are planned to be in effect on December 13th. If you think your work or tools will be affected by this change, please let us know on the talk page.

Köszönjük!

CKoerner (WMF) (talk) 2018. december 6., 22:21 (CET)Válasz

Im-ígyen szóla Zarathusztra – fordítások helyreállítása

Legutóbbi hozzászólás: 3 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Kérném a következő lapok helyreállítását, mivel 2015. január 1-e óta már nem jogsértők, ugyanis Wildner Ödön 1944-ben hunyt el, Friedrich Nietzsche pedig 1900-ban:

Köszönettel, Alfa-ketosav (vita) 2021. augusztus 24., 17:27 (CEST)Válasz

Törlés

Legutóbbi hozzászólás: 3 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Néhány lap már több mint 1-2 hónapja van azonnali törlésre jelölve anélkül, hogy törölve lennének. Alfa-ketosav (vita) 2021. november 18., 20:56 (CET)Válasz

Átnevezés

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Szeretném átnevezni a Sem utódja, sem boldog őse... c. verset a Szeretném, hogyha szeretnének címre, de nem tudom, mert ez utóbbin két szerkesztés van, és ezért nem engedi felülírni.

Az átnevezés indoklása, hogy a vers eredetileg is ezzel a címmel jelent meg a Nyugatban (ill. itt regisztráció nélkül is megnézhető), ill. a vitalapon is olvasható Zlajos ezirányú észrevétele. A verset egyébként Csörföly D tette fel még 2007-ben. Palotabarát (vita) 2022. március 6., 01:24 (CET)Válasz

megjegyzés: használhatod az {{azonnali}}^(?) sablont. Alfa-ketosav (vita) 2022. szeptember 28., 11:19 (CEST)Válasz

New special page to fight spam

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Segíts lefordítani a saját nyelvedre

Hello, We are replacing most of the functionalities of MediaWiki:Spam-blacklist with a new special page called Special:BlockedExternalDomains. In this special page, admins can simply add a domain and notes on the block (usually reasoning and/or link to a discussion) and the added domain would automatically be blocked to be linked in Wikis anymore (including its subdomains). Content of this list is stored in MediaWiki:BlockedExternalDomains.json. You can see w:fa:Special:BlockedExternalDomains as an example. Check the phabricator ticket for more information.

This would make fighting spam easier and safer without needing to know regex or accidentally breaking wikis while also addressing the need to have some notes next to each domain on why it’s blocked. It would also make the list of blocked domains searchable and would make editing Wikis in general faster by optimizing matching links added against the blocked list in every edit (see phab:T337431#8936498 for some measurements).

If you want to migrate your entries in MediaWiki:Spam-blacklist, there is a python script in phab:P49299 that would produce contents of MediaWiki:Spam-blacklist and MediaWiki:BlockedExternalDomains.json for you automatically migrating off simple regex cases.

Note that this new feature doesn’t support regex (for complex cases) nor URL paths matching. Also it doesn’t support bypass by spam whitelist. For those, please either keep using MediaWiki:Spam-blacklist or switch to an abuse filter if possible. And adding a link to the list might take up to five minutes to be fully in effect (due to server-side caching, this is already the case with the old system) and admins and bots automatically bypass the blocked list.

Let me know if you have any questions or encounter any issues. Happy editing. Amir (talk) 2023. június 19., 11:41 (CEST)Válasz

Új téma nyitása