Gubbubu
Üdv.
szerkesztésKöszí az üdvözlést, de jobban örülnék annak, ha Te is törekednél ennek a Wikiforrásnak a beindításában, hiszen neked már van gyakorlatod, angol nyelvismereted. Hajrá a magyar wikisprojektek beindításárra. Üdv. KeFe 2006. június 5., 06:48 (UTC)
- június végéig elfoglalt vagyok. aztán meglátjuk. Gubb 2006. június 5., 07:50 (UTC)
Felkértem FBöbét, hogy jelentkezzen admin-bürokratának. Fiatal kora ellenére én bízom abban, hogy elválalja, és el is tudja látni ezt a feladatot. Természetesen még több adminra lesz szükség. Ha egyetértesz velem, és a jelentkezés is megtörténik, - kérlek támogasd Te is. Esetleg jelezhetnéd ezt a vitalapján is. Üdv. KeFe 2006. június 5., 07:42 (UTC)
Felület magyarítása
szerkesztésEgy csomó szöveg alapértelmezésben magyar, de a WF saját beállításaként angolítva van. Az a kérdés, hogy van-e bármilyen negatív hatása, ha ezeket az üzeneteket törlöm, ahelyett, hogy az alapértelmezettet bemásolnám?
Emlékeim szerint korábban ha nem létezett egy Mediawiki: névterű lap, akkor az alapértelmezés lépett életbe. Most viszont az összes üzenetnek van lapja. Ezek a lapok júl. 1-jén jöttek létre, nézd meg pl a MediaWiki:Allnotinnamespace laptörténetét.
sablonok leszedegetése
szerkesztés[1] Izé, az oké, hogy a konszenzus most ebbe az irányba mutat, de akkor sem érzem teljesen korrekt eljárásnak a sablonok leszedegetését, ráadásul összefoglaló nélkül. (Azt sem éreztem korrektnek, hogy KeFe csak úgy odarakta, de akkor nem volt életben szavazási javaslat róla, meg alig nézett be más rajta kívül.) Nem fogom visszaállítani, de használd az összefoglalót, és jobb lenne megvárni a szavazás végét. FBöbe◗◖ 2006. július 19., 18:11 (CEST)
Nem fogom leszedni, mert Nemo vagy ki nagyon szépen megcsinálta, szerintem most szépek a lapok. Gubb 2006. július 20., 07:29 (CEST)
Az egyszerkeretes verzió tényleg jobb. Nem lehetne központilag a css-ben vagy valahol beállítani, hogy a Wikiforrás névtér háttere legyen ilyen világoskék? Így van az egésznek egy fehér szegélye, ami nekem nem tetszik. Másrészt akkor felülírható lenne a saját css-emben, meg tudnám szüntetni. FBöbe◗◖ 2006. július 20., 13:10 (CEST)
Szerintem be lehet. Úgy sejtem, meg lehet oldani külön a Wikipédia: névtérre is, de igen valószínű, hogy ehhez szükséges, hogy valóban névtér legyen (tehát pl. a Könyvekben, ahol megszűnt a WK névtér, ott nem lehetne szvsz). Azt hiszem, a egy MediaWiki:Monobook.css-t kellene megpiszkáni. De nem értek a css-szerkesztéshez, a php-programozáshoz, csak a poq-mondogatáshoz. Így aztán Grinhez köll'ne fordulnod. Gubb 2006. július 20., 16:22 (CEST)
Hurrá. Egy darabig kísérletezem a saját css-emmel, meg tanulmányozom az erről szóló lapokat a metán és a kedvenc html-css tanfolyamomat, aztán ha nem sikerül kellőképp megokosodnom, megyek Grinhez. FBöbe◗◖ 2006. július 20., 21:07 (CEST)
Sok jó link van, de ezen az oldalon még a css-be is belemennek egy kicsit. Talán segít, ha még nem ismerted; ha nem ebben, hát másban. Gubb 2006. július 20., 22:47 (CEST)
Kész: User:FBöbe/monobook.css. (A tiedből loptam, volt egy régi emlékem, hogy Grin csinált neked egy szembarát hátteret, és megnéztem a wikipédiás css-edet.) Most gyűjtöm a bátorságot, hogy ezt beleírjam a közös monobook.css-be. FBöbe◗◖ 2006. július 21., 23:22 (CEST)
Angol nyelvű lap, törölhető? Miért hoztad létre? FBöbe◗◖ 2006. augusztus 29., 14:50 (CEST)
Ha én azt tudnám ... Gubb 2006. augusztus 29., 22:21 (CEST)
oldwikisource
szerkesztéshello,
I have seen that you imported hungarian pages from ws.org to here. could you also delete these pages from ws.org ? we do not want to have two versions of hungarian texts, one on ws.org and one here. since you moved these pages you are (much more than me) able to tell which pages can be deleted.
ThomasV
I will answer there. 80.98.54.134 2006. szeptember 4., 08:43 (CEST)
Szia!
Csináltam szerzőlapot Kiss Jánosnak. Tudunk még róla valamit azon kívül, amit odaírtam?
Az Isten megismerése a látható világból így egy lapon nem lesz túl hosszú, nem kéne a lapot szétbontani allapokra? Tettem bele fej sablont.
Tartalmak
szerkesztésVitalapomon írtam választ... Köszönöm. – kgyt (vita) 2007. március 9., 10:22 (CET)
Hibás című lapok az oldwikisource-ból
szerkesztésSzia Gubb! Régebben azt mondtad nekem, hogy a régebbi átirányításokat ne töröljük, mert lehet, hogy hivatkozottak más projektből. Az oldwikisource-ból áthozott lapok ilyen régi lapnak számítanak, vagy törölhetők az átirányítások átmozgatás után? FBöbe☂ 2007. március 13., 22:04 (CET)
Szia Gubb! Valaki átnevezte ezt az általad felküldött lapot. Kérlek nézd meg a vitalapját. FBöbe☂ 2007. április 19., 08:48 (CEST)
Azonnali törlés
szerkesztésA mai naptól ugyan úgy működik, mint a WP-n: {{azonnali|A törlés indoka – ~~~~}} Minden jót - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. április 26., 10:30 (CEST)
Szia! A pontos engedélyt (emil szövege stb.) jó lenne kitenni a vitalapra, hogy lássuk, pontosan mire is szól az engedély.
Üdv: FBöbe☂ 2007. június 7., 09:43 (CEST)
A teljes levelezésünket nem tehetem közzé, mert ebben magánjellegű részletek is vannak, aminek közlésére nem hatalmaztak fel. A levelezésünk szövegéből azonban idézni tudom a következőket:
- "Kedves Mészáros Úr! Örülök a megkeresésnek, és hozzájárulok ahhoz, hogy írásom címe hivatkozásként, illetve akár teljes szövege bekerüljön a Magyar Wikipédiába." (hétfő 2004.12.20. 14:29).
- "Talán kéretlenül, de postázok Önnek néhány további írást, akár az enciklopédia részére, akár más célokra is. Közülük kettőt már elkezdtem angolra fordítani (köztük a ragozással foglalkozót), ha meglesz, küldöm." (péntek 2005.02.04. 15:57)
A levelezés további érdemi része arról szól, hogy tájékoztattam Dr. Végvári Józsefet az írásaival kapcsolatos munjkámról - többek között megadtam neki, hova kerültek - ő pedig megköszönte "áldozatos munkámat". Gubb 2007. június 7., 18:44 (CEST)
- Szerintem ez így jó, köszi, persze hogy elég a vonatkozó részeket idézni. Bemásoltam a szerző lapjának vitalapjára. FBöbe☂ 2007. június 7., 19:13 (CEST)
techn. hiba
szerkesztésBocs, hogy szünetel az Isten megismerése a látható világból befejezése, de a szkennerben - nem végzetes (valamennyire működik), de kellemetlen - technikai hiba lépett fel (pontosabban, nem is a szkennerrel, hanem vsz az OCR-szoftverrel lehet inkább gond, mert képet még be tud olvasni ). Gubb 2007. június 26., 09:51 (CEST)
Hiányfelmérés
szerkesztésTe hol a csudába' vagy mostanában? OsvátA Palackposta 2007. szeptember 20., 13:28 (CEST)
Elkezdődött az iskolaév, ami az elején mindig húzós egy kicsit (értekezletek, új osztályok beüzemelése, miegymás). Szabadidőmben wikizés helyett pedig megdöntöttem Mursilis gyülevész asszír hadait és északról leszemtelenkedő minószi szövetségeseiket. Utóbbiak kompozitíjásza-csapatai több támadást intéztek északi határaim őrtoronyrendszere ellen. Kezdenek elszemtelenedni, úgyhogy meg kell őket álítani. Görög szövetségeseim értékes segítséget nyújtottak (hoplita zsoldos egységeket és katapultokat küldtek), de így sem volt könnyű a hettita birodalom kiterjesztése az egész mediterráneumra. Hétvégeken pedig lezarándokoltam Máriaremetére ... (városmisszió rulez). Úgyhogy sűrű a program. Talán kezdek lassan visszaszivárogni a wikire, de a döntő szót Mursilis fogja kimondani. Gubb 2007. szeptember 20., 23:01 (CEST)
- Intőket, szekundákat kiosztani, értekezleteket igazoltan negligálni, a háborút igazságos békével lezárni. (FBöbe is tele van kifogással, Burumbátor pedig, úgy tűnik, határvillong. Szép kis project!). OsvátA Palackposta 2007. szeptember 21., 15:04 (CEST)
A villongást levertük... Phüüü... nem volt könnyű... --Burumbátor privátügyek adminügyek 2007. szeptember 24., 16:27 (CEST)
Szerző névtér
szerkesztésSzerzőket légyszíves a szerző névtérbe. Pl. Szerző:Petőfi Sándor, Szerző:Gabriele D'Annunzio. Szia FBöbe 195.199.244.241 2007. november 30., 12:58 (CET)
Úgy látom, Szerző:Francis Jammes és Szerző:Gabriele D'Annunzio 1938-ban haltak meg, tehát a műveik Magyarországon még jogvédettek. Persze ha van engedély, akkor maradhatnak, de ha nincs, akkor WF:C.
Talán át lehetne vinni őket a Wikilivres-be. (Olyasmi projekt, mint ez, de Kanadában van a szerver, és ott csak 50 év a szerzői jog. Az olyan szövegeket gyűjtik, amik nem tölthetőek fel a Wikiforrásba. Magyar szerintem még nincs benne.)
Üdv: FBöbe☃ 2007. november 30., 14:57 (CET)
A művet idézni szabad, ha az nem alkotja az alkotás jelentős részét. És ez még nem, vagy tán igen? Az szóljon, és akkor törlök belőle. 89.133.9.138 2007. november 30., 16:01 (CET)
Ja, jó, nem láttam, hogy csak részlet.
De akkor nem Wikidézet inkább? Nem vagyok biztos benne, mert ott olyan lapok vannak, amiken több idézet van, ez meg csak egy. FBöbe☃ 2007. december 1., 21:59 (CET)
Nem, mivel D'Annunzio verse se szállóigévé nem vált, jelenleg pedig más wikimedia kezdeményezés számára sem fontos. nekem viszont jó figyelmeztetés, hogy egy év múlva vegyem elő a Napkelet 1936/megf. számát, és folytassam, amit elkezdtem - gond csak a fordító szerzői jogaival lesz, de majd megoldjuk valahogy - (francis jammes pedig elég sok van magyarul is a weben, nem kell majd miatta százéves újságban böngészkedni, hanem csak copy+paste). A'propos, tudtátok, hogy a Nagy Pán mégsem halott? Nahátakkor. 89.133.9.138 2007. december 2., 19:25 (CET)
Aha. Nekem sosem volt egészen világos, hogy a Wikidézet pontosan mit gyűjt, mi az amit innét át lehet küldeni oda, és mi számít ott szubcsonknak.
Lehet, hogy fel kéne venni egy Wikiforrás vagy Wikidézet? szakaszt a [[Wikiforrás:Mi a Wikiforrás?#A Wikiforrás és más Wikimedia projektek lapra, hogy ne legyen fölösleges ide-oda küldözgetés.
Üdv: FBöbe☃ 2007. december 2., 22:10 (CET)
A megmaradt átirányításokat lehet törölni? (Francis Jammes és Gabriele D'Annunzio.) FBöbe☃ 2007. december 6., 14:44 (CET)
Heltai
szerkesztésOlvasom, hogy:Lejárt vagy nulla védelmi idejű szövegek (copyright expired) Heltay Jenő
- Ez igaz??????????
- a Szabadság - ra is??
- User vita:Zlajos december 11. 8:59 (CET)
Nem. Ez kacsa. Valószínűleg sajtóhiba. Gubb 2007. december 19., 23:23 (CET)
Take up the cudgels in defence of Hungarian
szerkesztésLicense to "republish" is very limited; we also require the license to translate, annotate, etc - we need a license such as "GFDL" or "CC-BY-SA" or "PD-release". We need every work to be covered by one of the licenses on our en:Help:Copyright tags page. If you need time time to discuss this with the author, please leave a note on en:Wikisource:Proposed deletions; we have no problem waiting. Jayvdb 2007. december 20., 02:35 (CET)
Wikipédia
szerkesztés- Sokan visszavárnak a Wikipédiába, köztük én: [2].
- Boldog Karácsonyt!
- OsvátA © Palackposta 2007. december 20., 10:28 (CET)
Erre járás
szerkesztésRe: tetszik, hogy ilyesmit közzéteszel. (Esélyem nincs, hogy akár egy kukkot is megértsek belőle, de jó!). OsvátA © Palackposta 2008. április 24., 08:26 (CEST)
Szia! A fordító beleegyezett a közlésbe? Meg kéne jelölni a szerző vagy fordító által felküldött verseket, már van néhány, mindjárt csinálok sablont hozzá. FBöbe☃ 2008. április 29., 20:22 (CEST)
A fordító beleegyezett, ezt elég biztos forrásból tudom. Most már csak azt kéne megtudni, a szerző beleegyezett-e a fordításba. A Fordító. Gubb 2008. április 29., 20:30 (CEST)
A saját versfordítások a user névtérbe költöznek
szerkesztésSzia!
Azért szólok, mert a Wikiforrás:Társalgó lapon nagyjából konszenzus alakult ki, hogy a más jelentős médiumban meg nem jelent műveket nem tartjuk a cikk névtérben, máshová tesszük. Ez alá esik a te fordításod is, ezt a szerkesztői lapod alá mozgatjuk.
Ha kíváncsi vagy a vitára, itt találod: Wikiforrás:Társalgó#Mi való a Wikiforrásba? (ha nem működik, akkor próbáld ezt: [3]), a kapcsolódó irányelveket pedig ezen a két lapon: Wikiforrás:Mi való a Wikiforrásba és Wikiforrás:Fordítások.
Üdv: FBöbe☃ 2008. szeptember 1., 20:07 (CEST)
Ide mozgattam: User:Gubbubu/A beteg rózsa. FBöbe☃ 2008. szeptember 1., 20:20 (CEST)
Helyesírási szabályzat
szerkesztésSzia Gubbubu, fel fogod tenni a 12. kiadást is? Tudom, hogy egy darabig még a 11. is érvényben van, de már nem elegáns arra hivatkozni. Üdv. Voxfax (vita) 2015. november 20., 09:11 (CET)
Értesítés törlési megbeszélésről
szerkesztésSzia! Értesítlek, hogy a Wikiforrás:Szavazás_törlésről lapon az alábbi két törlési javaslatot tettem:
- Javaslat üres kategórialapok törlésére
- Javaslat üres szerzői lapok törlésére
Kb. 20–20 db régi lap törléséről van szó. Ha van róla véleményed, kérlek, ott írd le. Köszönettel: Vadaro (vita) 2016. február 16., 13:21 (CET)