Köszí az üdvözlést, de jobban örülnék annak, ha Te is törekednél ennek a Wikiforrásnak a beindításában, hiszen neked már van gyakorlatod, angol nyelvismereted. Hajrá a magyar wikisprojektek beindításárra. Üdv. KeFe 2006. június 5., 06:48 (UTC)

június végéig elfoglalt vagyok. aztán meglátjuk. Gubb 2006. június 5., 07:50 (UTC)

Felkértem FBöbét, hogy jelentkezzen admin-bürokratának. Fiatal kora ellenére én bízom abban, hogy elválalja, és el is tudja látni ezt a feladatot. Természetesen még több adminra lesz szükség. Ha egyetértesz velem, és a jelentkezés is megtörténik, - kérlek támogasd Te is. Esetleg jelezhetnéd ezt a vitalapján is. Üdv. KeFe 2006. június 5., 07:42 (UTC)

Felület magyarítása

szerkesztés

Egy csomó szöveg alapértelmezésben magyar, de a WF saját beállításaként angolítva van. Az a kérdés, hogy van-e bármilyen negatív hatása, ha ezeket az üzeneteket törlöm, ahelyett, hogy az alapértelmezettet bemásolnám?

Emlékeim szerint korábban ha nem létezett egy Mediawiki: névterű lap, akkor az alapértelmezés lépett életbe. Most viszont az összes üzenetnek van lapja. Ezek a lapok júl. 1-jén jöttek létre, nézd meg pl a MediaWiki:Allnotinnamespace laptörténetét.

Szia: FBöbe 2006. július 11., 22:57 (CEST)Válasz

sablonok leszedegetése

szerkesztés

[1] Izé, az oké, hogy a konszenzus most ebbe az irányba mutat, de akkor sem érzem teljesen korrekt eljárásnak a sablonok leszedegetését, ráadásul összefoglaló nélkül. (Azt sem éreztem korrektnek, hogy KeFe csak úgy odarakta, de akkor nem volt életben szavazási javaslat róla, meg alig nézett be más rajta kívül.) Nem fogom visszaállítani, de használd az összefoglalót, és jobb lenne megvárni a szavazás végét. FBöbe 2006. július 19., 18:11 (CEST)Válasz

Nem fogom leszedni, mert Nemo vagy ki nagyon szépen megcsinálta, szerintem most szépek a lapok. Gubb 2006. július 20., 07:29 (CEST)Válasz

Az egyszerkeretes verzió tényleg jobb. Nem lehetne központilag a css-ben vagy valahol beállítani, hogy a Wikiforrás névtér háttere legyen ilyen világoskék? Így van az egésznek egy fehér szegélye, ami nekem nem tetszik. Másrészt akkor felülírható lenne a saját css-emben, meg tudnám szüntetni. FBöbe 2006. július 20., 13:10 (CEST)Válasz

Szerintem be lehet. Úgy sejtem, meg lehet oldani külön a Wikipédia: névtérre is, de igen valószínű, hogy ehhez szükséges, hogy valóban névtér legyen (tehát pl. a Könyvekben, ahol megszűnt a WK névtér, ott nem lehetne szvsz). Azt hiszem, a egy MediaWiki:Monobook.css-t kellene megpiszkáni. De nem értek a css-szerkesztéshez, a php-programozáshoz, csak a poq-mondogatáshoz. Így aztán Grinhez köll'ne fordulnod. Gubb 2006. július 20., 16:22 (CEST)Válasz

Hurrá. Egy darabig kísérletezem a saját css-emmel, meg tanulmányozom az erről szóló lapokat a metán és a kedvenc html-css tanfolyamomat, aztán ha nem sikerül kellőképp megokosodnom, megyek Grinhez. FBöbe 2006. július 20., 21:07 (CEST)Válasz

Sok jó link van, de ezen az oldalon még a css-be is belemennek egy kicsit. Talán segít, ha még nem ismerted; ha nem ebben, hát másban. Gubb 2006. július 20., 22:47 (CEST)Válasz

Kész: User:FBöbe/monobook.css. (A tiedből loptam, volt egy régi emlékem, hogy Grin csinált neked egy szembarát hátteret, és megnéztem a wikipédiás css-edet.) Most gyűjtöm a bátorságot, hogy ezt beleírjam a közös monobook.css-be. FBöbe 2006. július 21., 23:22 (CEST)Válasz

Szvámí Vivékánanda/Raja Yoga

szerkesztés

Angol nyelvű lap, törölhető? Miért hoztad létre? FBöbe 2006. augusztus 29., 14:50 (CEST)Válasz

Ha én azt tudnám ... Gubb 2006. augusztus 29., 22:21 (CEST)Válasz


oldwikisource

szerkesztés

hello,

I have seen that you imported hungarian pages from ws.org to here. could you also delete these pages from ws.org ? we do not want to have two versions of hungarian texts, one on ws.org and one here. since you moved these pages you are (much more than me) able to tell which pages can be deleted.

ThomasV

I will answer there. 80.98.54.134 2006. szeptember 4., 08:43 (CEST)Válasz

Isten megismerése a látható világból

szerkesztés

Szia!

Csináltam szerzőlapot Kiss Jánosnak. Tudunk még róla valamit azon kívül, amit odaírtam?

Az Isten megismerése a látható világból így egy lapon nem lesz túl hosszú, nem kéne a lapot szétbontani allapokra? Tettem bele fej sablont.

FBöbe 2006. december 2., 20:39 (CET)Válasz

Tartalmak

szerkesztés

Vitalapomon írtam választ... Köszönöm. – kgyt (vita) 2007. március 9., 10:22 (CET)Válasz

Hibás című lapok az oldwikisource-ból

szerkesztés

Szia Gubb! Régebben azt mondtad nekem, hogy a régebbi átirányításokat ne töröljük, mert lehet, hogy hivatkozottak más projektből. Az oldwikisource-ból áthozott lapok ilyen régi lapnak számítanak, vagy törölhetők az átirányítások átmozgatás után? FBöbe 2007. március 13., 22:04 (CET)Válasz

Károlyi Mihály

szerkesztés

Szia Gubb! Valaki átnevezte ezt az általad felküldött lapot. Kérlek nézd meg a vitalapját. FBöbe 2007. április 19., 08:48 (CEST)Válasz


Azonnali törlés

szerkesztés

A mai naptól ugyan úgy működik, mint a WP-n: {{azonnali|A törlés indoka – ~~~~}} Minden jót - Üdv. » KeFe «   vitalapom 2007. április 26., 10:30 (CEST)Válasz

Szerző:Végvári József

szerkesztés

Szia! A pontos engedélyt (emil szövege stb.) jó lenne kitenni a vitalapra, hogy lássuk, pontosan mire is szól az engedély.

Üdv: FBöbe 2007. június 7., 09:43 (CEST)Válasz

A teljes levelezésünket nem tehetem közzé, mert ebben magánjellegű részletek is vannak, aminek közlésére nem hatalmaztak fel. A levelezésünk szövegéből azonban idézni tudom a következőket:

  1. "Kedves Mészáros Úr! Örülök a megkeresésnek, és hozzájárulok ahhoz, hogy írásom címe hivatkozásként, illetve akár teljes szövege bekerüljön a Magyar Wikipédiába." (hétfő 2004.12.20. 14:29).
  2. "Talán kéretlenül, de postázok Önnek néhány további írást, akár az enciklopédia részére, akár más célokra is. Közülük kettőt már elkezdtem angolra fordítani (köztük a ragozással foglalkozót), ha meglesz, küldöm." (péntek 2005.02.04. 15:57)

A levelezés további érdemi része arról szól, hogy tájékoztattam Dr. Végvári Józsefet az írásaival kapcsolatos munjkámról - többek között megadtam neki, hova kerültek - ő pedig megköszönte "áldozatos munkámat". Gubb 2007. június 7., 18:44 (CEST)Válasz

Szerintem ez így jó, köszi, persze hogy elég a vonatkozó részeket idézni. Bemásoltam a szerző lapjának vitalapjára. FBöbe 2007. június 7., 19:13 (CEST)Válasz

techn. hiba

szerkesztés

Bocs, hogy szünetel az Isten megismerése a látható világból befejezése, de a szkennerben - nem végzetes (valamennyire működik), de kellemetlen - technikai hiba lépett fel (pontosabban, nem is a szkennerrel, hanem vsz az OCR-szoftverrel lehet inkább gond, mert képet még be tud olvasni ). Gubb 2007. június 26., 09:51 (CEST)Válasz

Hiányfelmérés

szerkesztés

Te hol a csudába' vagy mostanában? OsvátA Palackposta 2007. szeptember 20., 13:28 (CEST)Válasz

Elkezdődött az iskolaév, ami az elején mindig húzós egy kicsit (értekezletek, új osztályok beüzemelése, miegymás). Szabadidőmben wikizés helyett pedig megdöntöttem Mursilis gyülevész asszír hadait és északról leszemtelenkedő minószi szövetségeseiket. Utóbbiak kompozitíjásza-csapatai több támadást intéztek északi határaim őrtoronyrendszere ellen. Kezdenek elszemtelenedni, úgyhogy meg kell őket álítani. Görög szövetségeseim értékes segítséget nyújtottak (hoplita zsoldos egységeket és katapultokat küldtek), de így sem volt könnyű a hettita birodalom kiterjesztése az egész mediterráneumra. Hétvégeken pedig lezarándokoltam Máriaremetére ... (városmisszió rulez). Úgyhogy sűrű a program. Talán kezdek lassan visszaszivárogni a wikire, de a döntő szót Mursilis fogja kimondani. Gubb 2007. szeptember 20., 23:01 (CEST)Válasz

Intőket, szekundákat kiosztani, értekezleteket igazoltan negligálni, a háborút igazságos békével lezárni. (FBöbe is tele van kifogással, Burumbátor pedig, úgy tűnik, határvillong. Szép kis project!). OsvátA Palackposta 2007. szeptember 21., 15:04 (CEST)Válasz

A villongást levertük... Phüüü... nem volt könnyű... --Burumbátor privátügyek adminügyek 2007. szeptember 24., 16:27 (CEST)Válasz

Szerző névtér

szerkesztés

Szerzőket légyszíves a szerző névtérbe. Pl. Szerző:Petőfi Sándor, Szerző:Gabriele D'Annunzio. Szia FBöbe 195.199.244.241 2007. november 30., 12:58 (CET)Válasz

Úgy látom, Szerző:Francis Jammes és Szerző:Gabriele D'Annunzio 1938-ban haltak meg, tehát a műveik Magyarországon még jogvédettek. Persze ha van engedély, akkor maradhatnak, de ha nincs, akkor WF:C.

Talán át lehetne vinni őket a Wikilivres-be. (Olyasmi projekt, mint ez, de Kanadában van a szerver, és ott csak 50 év a szerzői jog. Az olyan szövegeket gyűjtik, amik nem tölthetőek fel a Wikiforrásba. Magyar szerintem még nincs benne.)

Üdv: FBöbe 2007. november 30., 14:57 (CET)Válasz

A művet idézni szabad, ha az nem alkotja az alkotás jelentős részét. És ez még nem, vagy tán igen? Az szóljon, és akkor törlök belőle. 89.133.9.138 2007. november 30., 16:01 (CET)Válasz

Ja, jó, nem láttam, hogy csak részlet.

De akkor nem Wikidézet inkább? Nem vagyok biztos benne, mert ott olyan lapok vannak, amiken több idézet van, ez meg csak egy. FBöbe 2007. december 1., 21:59 (CET)Válasz

Nem, mivel D'Annunzio verse se szállóigévé nem vált, jelenleg pedig más wikimedia kezdeményezés számára sem fontos. nekem viszont jó figyelmeztetés, hogy egy év múlva vegyem elő a Napkelet 1936/megf. számát, és folytassam, amit elkezdtem - gond csak a fordító szerzői jogaival lesz, de majd megoldjuk valahogy - (francis jammes pedig elég sok van magyarul is a weben, nem kell majd miatta százéves újságban böngészkedni, hanem csak copy+paste). A'propos, tudtátok, hogy a Nagy Pán mégsem halott? Nahátakkor. 89.133.9.138 2007. december 2., 19:25 (CET)Válasz

Aha. Nekem sosem volt egészen világos, hogy a Wikidézet pontosan mit gyűjt, mi az amit innét át lehet küldeni oda, és mi számít ott szubcsonknak.

Lehet, hogy fel kéne venni egy Wikiforrás vagy Wikidézet? szakaszt a [[Wikiforrás:Mi a Wikiforrás?#A Wikiforrás és más Wikimedia projektek lapra, hogy ne legyen fölösleges ide-oda küldözgetés.

Üdv: FBöbe 2007. december 2., 22:10 (CET)Válasz

A megmaradt átirányításokat lehet törölni? (Francis Jammes és Gabriele D'Annunzio.) FBöbe 2007. december 6., 14:44 (CET)Válasz

Lehet. Gubb 2007. december 19., 23:24 (CET)Válasz

Heltai

szerkesztés

Olvasom, hogy:Lejárt vagy nulla védelmi idejű szövegek (copyright expired) Heltay Jenő

  • Ez igaz??????????
  • a Szabadság - ra is??
  • User vita:Zlajos december 11. 8:59 (CET)

Nem. Ez kacsa. Valószínűleg sajtóhiba. Gubb 2007. december 19., 23:23 (CET)Válasz

Take up the cudgels in defence of Hungarian

szerkesztés

License to "republish" is very limited; we also require the license to translate, annotate, etc - we need a license such as "GFDL" or "CC-BY-SA" or "PD-release". We need every work to be covered by one of the licenses on our en:Help:Copyright tags page. If you need time time to discuss this with the author, please leave a note on en:Wikisource:Proposed deletions; we have no problem waiting. Jayvdb 2007. december 20., 02:35 (CET)Válasz

Wikipédia

szerkesztés
 
Sokan visszavárnak a Wikipédiába, köztük én: [2].
Boldog Karácsonyt!
OsvátA © Palackposta 2007. december 20., 10:28 (CET)Válasz

Erre járás

szerkesztés

Re: tetszik, hogy ilyesmit közzéteszel. (Esélyem nincs, hogy akár egy kukkot is megértsek belőle, de jó!). OsvátA © Palackposta 2008. április 24., 08:26 (CEST)Válasz

A beteg rózsa

szerkesztés

Szia! A fordító beleegyezett a közlésbe? Meg kéne jelölni a szerző vagy fordító által felküldött verseket, már van néhány, mindjárt csinálok sablont hozzá. FBöbe 2008. április 29., 20:22 (CEST)Válasz

A fordító beleegyezett, ezt elég biztos forrásból tudom. Most már csak azt kéne megtudni, a szerző beleegyezett-e a fordításba. A Fordító. Gubb 2008. április 29., 20:30 (CEST)Válasz

A saját versfordítások a user névtérbe költöznek

szerkesztés

Szia!

Azért szólok, mert a Wikiforrás:Társalgó lapon nagyjából konszenzus alakult ki, hogy a más jelentős médiumban meg nem jelent műveket nem tartjuk a cikk névtérben, máshová tesszük. Ez alá esik a te fordításod is, ezt a szerkesztői lapod alá mozgatjuk.

Ha kíváncsi vagy a vitára, itt találod: Wikiforrás:Társalgó#Mi való a Wikiforrásba? (ha nem működik, akkor próbáld ezt: [3]), a kapcsolódó irányelveket pedig ezen a két lapon: Wikiforrás:Mi való a Wikiforrásba és Wikiforrás:Fordítások.

Üdv: FBöbe 2008. szeptember 1., 20:07 (CEST)Válasz

Ide mozgattam: User:Gubbubu/A beteg rózsa. FBöbe 2008. szeptember 1., 20:20 (CEST)Válasz

Helyesírási szabályzat

szerkesztés

Szia Gubbubu, fel fogod tenni a 12. kiadást is? Tudom, hogy egy darabig még a 11. is érvényben van, de már nem elegáns arra hivatkozni. Üdv. Voxfax (vita) 2015. november 20., 09:11 (CET)Válasz

Értesítés törlési megbeszélésről

szerkesztés

Szia! Értesítlek, hogy a Wikiforrás:Szavazás_törlésről lapon az alábbi két törlési javaslatot tettem:

  • Javaslat üres kategórialapok törlésére
  • Javaslat üres szerzői lapok törlésére

Kb. 20–20 db régi lap törléséről van szó. Ha van róla véleményed, kérlek, ott írd le. Köszönettel: Vadaro (vita) 2016. február 16., 13:21 (CET)Válasz