Szerkesztővita:OsvátA/Múlt

|

Szia! Versekhez használd a Vers sablont. Kéne egy kétoszlopos fajta is, mert így nagyon elnyúlt a vers. Ha gondolod, csinálhatsz. (Lehetőleg legyen hasonló az egyoszloposhoz paraméterezésileg.)

A lapcímekben rendszerint nincs a szerző neve, nem Szerző:Műcím, csak Műcím. Most ez van az irányelv-tervezetben, nézd meg az Elnevezési szokásokat, lehet róla vitatkozni. FBöbe◗◖ 2006. június 24., 18:28 (UTC)

Csináltam két oszlopos verssablont: Sablon:vers2. Kell egy harmadik is, a páratlan versszakszámú versekhez, de még ráér.

Nekem a kinézete nem különbözik sokban a te verziódtól. Annyi a különbség, hogy közelebb van a két oszlop (és kategorizálva van a lap meg linkesítve a szerző és az évszám).

A sablonhasználathoz a vers törzsének kódjában a táblázat celláinak határát egy |-ra kell cserélni. Jelen esetben elegendő lett volna a | style="vertical-align: top" | részt egy |-ra cserélnem.

A másik, amit csináltam majdnem felesleges változtatás, mert nem változtat a lap kinézetén. Azért csináltam, hogy a kód jobban olvasható legyen, és nem volt nehezebb úgy olvasnom a verset, hogy minden sort új sorba rakjak közben. (Gondolom ezt nevezed begyűrésnek.) FBöbe◗◖ 2006. június 25., 19:49 (UTC)

---

• Даниил Иванович Хармс
• Danyiil Harmsz a Wikidézetekben

Nem te írtad három sorral feljebb, hogy ha törik, ha szakad, archíválás írásmódot használod? FBöbe◗◖ 2006. június 27., 21:12 (UTC)

Kép:Tanarurkerem.jpg

Tegyél rá valami licenecet lécci, ha még nincs sablon, akkor csinálhatsz/csinálok ait kérsz. Licenc nélkül itt sem maradhat, sajnos. FBöbe◗◖ 2006. június 28., 08:20 (UTC)

Kafka

Hát az úgy volt, hogy a wikin törlésre volt jelölve, és amig még lehetett áthoztam a szöveget ide. Gondoltam idézetnek túl nagy.--Immanuel 2007. január 10., 20:25 (CET)

w:hu:

Szia! Nálad nem tudják a linkek maguktól, hogy a magyar Wikipédiába kell mutatniuk? Konkrétan w:1984 máshova mutat, mint w:hu:1984 ? (Nem kell így a szerkesztés fölösleges, haa szoftver tudja magától is.) FBöbe☂ 2007. március 3., 23:08 (CET)

Nem ront a cikken, ha ilyen linkeket raksz ble, de fölösleges munka. A nemzetközi projektekben (a régi wikiforrásban például) kell. FBöbe☂ 2007. március 4., 16:50 (CET)

Azonnali törlés

A mai naptól ugyan úgy működik, mint a WP-n: {{azonnali|A törlés indoka – ~~~~}} Minden jót - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. április 26., 10:29 (CEST)

Kékítés

[1] Nem értem, miért jó az, ha létrehozol egy lapot üresen, tartalom nélkül, egy szál kategóriával. Az én elképzeléseim szerint a pirosságnak nem a lap létezésének hiányát, hanem a tartalom hiányát kell jeleznie, de a szoftver csak az előbbit tudja, ezért igyekszünk hogy egybeessen az utóbbival. Másrészt ha valaki áthozza a lap szövegét egy másik projektből, legyen meg az az öröme, hogy megkékül a link, szerintem ez lényeges motiváció. (Ha nem így gondolod, akkor nyugodtam csinálhatod másképp, de segíti az együttműködést, ha elmondod hogy miért csinálod úgy, ahogy.) Üdv: FBöbe☂ 2007. május 1., 21:33 (CEST)

Üzenet volt, túlkódolt. Nem jött össze. OsvátA Palackposta 2007. május 7., 08:23 (CEST)

WikEd

Igyekszem megoldani ezt a piroslink-problémát, felvetettem a WP műszaki Kocsmafalán. w:Wikipédia:Kocsmafal (műszaki) FBöbe☂ 2007. május 2., 20:29 (CEST)

Most nem pirosak a WikEd linkek az összefoglalókban, de ennek egy (legalábbis szerintem) ronda átirányítás az ára. Légyszíves frissítsétek a WikEd-t a special:mypage/monobook.js fájlotokban (a legegyszerűbb a WikEd 12 sora helyére beírni újra ezt: {{subst:WikEd}}, vagy ki lehet cserélni a + 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Cs%C3%B6rf%C3%B6ly_D/wikEd-hu.js' sort erre: + 'http://hu.wikisource.org/w/index.php?title=User:FB%C3%B6be/wikEd-hu.js'). Ha nem világos vagy nem működik, szóljatok és megcsinálom. Azt a ronda átirányítást meg törölni szeretném (hogy ne legyen itt egy lap a nemlétező Wikipédia névtérben). FBöbe☂ 2007. május 3., 22:02 (CEST)

Jogsértők

Felküldtek Wass Albert, Illyés Gyula, József Attila, Babits Mihály, Juhász Gyula, Kosztolányi Dezső és Márai Sándor műveket, ebből Wass Albert, Illyés, Babits, Márai jogsértő, mert 1937 után haltak meg, viszont Kosztolányi maradhat, és József Attila meg Juhász Gyula határeset (1937-ben haltak meg), szerintem maradhatnak, egy évet kibírnak. Szólok az anon(ok)nak, aki(k) felküldté(k) őket, és felírom a jogsértőeket a WF:C-re. FBöbe☂ 2007. június 6., 20:26 (CEST)

Egyébként elkezdtem nézegetni a szerzők lapjait, és van egy rakás valószínűleg jogsértő. Egyelőre összegyűjtöm őket egy listába, aztán ha ráérek besablonozom és felírom őket törlésre. FBöbe☂ 2007. június 7., 09:28 (CEST)

Itt vannak a feltehetően jogsértő lapok: User:FBöbe/jogsértő szövegek. Ha van kedved sablonozós robotmunkát végezni, akkor ugorj neki. Én megpróbálok naponta 8-10 lapot besablonozni és elindítani a törlődés felé, akkor talán véges időn belül a végére fogok érni. FBöbe☂ 2007. június 7., 14:54 (CEST)

Üzenet a Társalgóban

Nézz rá erre meg erre légyszi. FBöbe☀ 2007. július 12., 14:53 (CEST)

Szerzők kategóriái

Szia! Kérdeztem már erről a Társalgóban, de senki nem reagált. Szerintem nincs kapacitásunk a szerzők kategóriáinak fenntartására. Annak meg szerintem nincs értelme, hogy bizonyos szerzőknek van kategóriája, másoknak nincs, és mind hiányos.

Kategóriát megszüntetni elég gyorsan lehet robottal, ha úgy döntünk, hogy ezt akarjuk.

Lehet esetleg azt is, hogy a fej sablon automatikusan kategorizál, úgyis van neki szerző meg fordító paramétere. De akkor is karban kell tartani a kategóriákat, és szerintem még ez is nagy munka.

FBöbe☂ 2007. október 25., 19:22 (CEST)

Jogvédelmi idő lejárta

Lehet, hogy nem ártana József Attilához meg a többi ilyen netöltsdfelmertjogvédett laphoz valami fejtágító link, hogy megtakarítsuk az ilyen hozzászólásokat. Mondjuk ide. A Szerző:József Attila lapra beírtam. FBöbe☂ 2007. október 27., 14:53 (CEST)

Zlajos

Ha valamit hibáztam, kérem közöld, most ki fogom javítani Kipling, Ha c versét, (Kosztolányi fordítását) a vitalapjára írottakra nm kaptam eddig választ! Zlajos 2007. november 16., 18:35 (CEST)

Zlajos 2007. november 16., 19:45 (CEST)

Szia! Az angol wikiről se gondoltuk, hogy megbízható, mivel azt is hasonló rendszerben írják. Ha összehasonlítod a szöveget egy nyomtatott verzióval, akkor ezt jó ha jelzed is a lapon. Le van írva ebben az útmutatóban a szokásos módja: Wikiforrás:Szövegminőség. Az angoloknál is van hasonló. Az ellenőrzött szövegeket ikonokkal jelöljük, például ha egy szöveget egyvalaki ellenőrzött, annak ez a jele: kép:75%.svg. Egyébként pedig bátran szerkeszd a lapokat, ha elrontasz valamit, majd segítünk kijavítani. Üdv: FBöbe☃ 2007. november 17., 12:55 (CET)

ERRE VÁLASZOLTAM, mellément???

Re: KKÜ&BÚÉK

KÖszi, kellemes, boldog, áldott, békés és gazdag ünnepeket neked is. A Wikipédiát egyelőre abbahagytam, mindenképp tartok egy hosszabb (la. 1 hónapos - ebből ugye két hét már el is telt) szünetet, de lehetséges, hogy aztán visszajövök a népi írókon rágódni. G. 89.133.9.138 2007. december 20., 13:44 (CET)

Törlés és izlés

Védelmedbe vetted, jogos!

De nem kell ilyeneket feltenni!

(Ezért nem törlök semmit)

És akkor ez felszólítás volt Tőled: például

Lőwy Árpád (Réthy László) a magyar költészet egyik nagy alakja....., verseinek közkinccsé tételéére?

http://hu.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9thy_L%C3%A1szl%C3%B3

Ha Kim Ir Szen-t nem értetted, akkor legyél az első ebben! Ime a forrás címe!

http://members.tripod.com/~hl_1235/lowy.html

Robottal gyorsan fel tudjátok tenni!

Vagy mégsem? Akkor az izlésben nincs köztünk különbség!

Akkor miért vitatkoztok velem?

User vita:Zlajos 2008. január 1., 21:04 (CET)

Kategória:JozsefAttila

Légyszíves egyelőre ne javítsd át ezt a kategóriát. Szándékosan rossz, mert a rendszeremen nem tökéletes az ékezetkezelés, ha majd már nem lesz rá szükség, kijavítom robottal. Viszont ha más hibát találsz, vedd fel a listába. FBöbe☃ 2008. január 2., 11:45 (CET)

Copyright

Köszönöm. Ezt a választ vártam. A Copyright - tal ~35 éve tisztában vagyok, de az itt követendő eljárással nem. Bizonyára a Heltai Jenő féle Mozi c. verssel kapcsolatban , lásd itt: [2] is folyik ez az eljárás, ha tudtam volna, 3-4 - szer nem tettem volna szóvá. Üdv. User vita:Zlajos2008. január 4., 14:15 (CET)

Összes verseim felrakom ide,

gondolja egy ífjú ember, és hagyjátok, segítitek, javítjátok, én meg a nagybetűimmel nem kiabálhatok (unciklo..), és sok a felkiáltójel amit írok, stb. és sok a következetlenség, (nem az enyém). A rugásokra idézem tőled, csak vissza - "szurkálok" .

Időben állítsátok meg a fiút, ne kapjon mély sebeket, mikor összes versét, és fordításait már feltette, s akkor törlitek le a műveit.

Én már kaptam eleget hatvan év alatt. Most is, mert tanár voltam, egy tisztességes jószándékú fiatalember miatt szólalok meg. Lehet, hogy már későn, de hadd keményedjen a lelke. Teher alatt nő a pálma. Velem már főnök, orvos,stb, minden rosszat megtett, amit lehet, de egy gyerekkel ne csináljátok!!!! KÉREM.

Ha pedig ez egy blog(?), akkor mindenkinek lehet, és akkor nem szóltam.

bocsánat.

User vita:Zlajos2008. január 12., 12:35 (CET)

Míg ezt leírtam felkerült:

. Ú Baudlaire szonettek‎; 12:36 . . (+1 407) . . Suto.tamas (Vita | Szerkesztései)

User vita:Zlajos 2008. január 12., 12:37 (CET)

Nem akarok felvágni vele, mert semmit sem ér, de én is elmúltam hatvan. Ismerem a műfordítás mibenlétét is, de nem vagyok moderátor, mégcsak admin sem itt. Viszont van a szerzőnek vitalapja. Ott lehet üzenni neki, vitatkozni vele. A nagybetűket, miegymást is csak szóvátettem, nem piszkáltam bele. Több vélemény kell. Az enyém csak egy. OsvátA © ^Palackposta 2008. január 12., 12:52 (CET)

(Köztünk szólva: nem tudom, ki ő, de nem versel rosszul. Hogy a Wikiforrásba való-e, amit csinál, az más tészta). OA

Szerintem nézzük meg az irányelveket. Kettő is tartozik ide: Wikiforrás:Mi való a Wikiforrásba? és Wikiforrás:Fordítások. Ezek alapján az olyan szövegek, amiket még nem publikáltak más jelentős helyen, nem valók ide (lásd Wikiforrás:Mi való a Wikiforrásba?#Saját szövegek). Nem kell feltétlenül törölni a saját verseit, át lehet mozgatni a userlapja alá, ha nem túl sok. Viszont idegen nyelvű művek fordításai feltölthetőek, különösen ha nincs jelentős helyen publikált, szabadon használható verzió. (Lásd Wikiforrás:Mi való a Wikiforrásba?#Fordítások és Wikiforrás:Fordítások#Wikiforrás fordítások, igaz, hogy ezek főleg a nem szépirodalmi művekre vonatkoznak elvileg). Tudtok valami jó helyet, ahol a saját verseit közzéteheti? FBöbe☃ 2008. január 12., 14:48 (CET)

Bocsánat,

de unom, hogy már megint téved valamelyikőnk(?)

másolat:

(akt) (előző) 2008. január 10., 19:07 OsvátA (Vita | Szerkesztései) A (8 478 byte) (→Szóbeszéd) (visszavonás)

Lényegtelen a belepiszkálás, de megtörtént.

Tudom, hogy mennyi vagy, (nem is érdem, valóban) de Böbe nincs ennyi, nekünk kell bölcsebbnek lenni - ifjú költők ügyében -, van sok portál, ahol amatőr költők művésszé érlelődhetnek, biztos el lehet oda irányítani. Megérdemli. Szépek a munkái szerintem is.

Az öreg musztángot nem lehet, vagy nehéz betörni. Csak ezért szoktam a koromra hivatkozni. Be kell e törni?

Szócikk van a wikin (O. A.), - "lap találomra" - szoktam nézegetni, kidobta, majd egyszer én is felteszem magam. Lehet, hogy előbb az unciklopédiára.

Egy jó szót : aggódjál, hogy nehogy halálra (rö..)nevessem magam, szuper dolgokat csináltok ott is.

üdv.

User vita:Zlajos 2008. január 12., 16:25 (CET)

Sütő Tamás

Válaszolt. Tudsz mondani valami honlapot, ahova tölthetné a műveit a Wikiforrás helyett? Én ezt meg ezt találtam, de mindkettő kicsit elhaltnak látszik. FBöbe☃ 2008. január 13., 16:51 (CET)

Kedves OsvátA,

köszönöm, hogy kijavítottad a verseimet, majd megtanulom kicsit ennek a dolognak a használatát, aztán még néhányat felrakok, szia--Rapai Ágnes 2008. február 14., 11:20 (CET)

Új bot

Szia! Adtam User:Számítógépnek botflaget. Néztem a többi botját, úgy látom nem fog rosszalkodni. Ha mégis, és a vitalapján nem reagál, a leggyorsabban emailben tudtok utolérni. Grint valószínűleg gyorsabban eléritek, neki van mindenféle instant contactja is, én meg mostanában inkább a biciklimen ülök, és nem a gép előtt. FBöbe☃ 2008. március 18., 17:17 (CET)

Vitalap

Megtörtént, bocsi. A szokásról én is tudtam, csak így reggel sajna gyorsabb volt a kezem, mint az agyam... Csega 2008. március 25., 08:44 (CET)

Erre járás

• köszi :-). Remélem, tetszik! Nekem nagyon ... Gubb 2008. április 24., 08:15 (CEST)

Nos, nekem van esélyem megérteni. De egyelőre még csak esély :-)) Gubb