Szerkesztővita:KeFe/Archív6 (06.07.05.)
Ez egy korábbi vitákat és beszélgetéseket tartalmazó archív vitalap. Kérünk, ne változtasd meg a lap tartalmát. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő vitát, az aktuális vitalapon tedd. Köszönjük. |
Wikiforrás:Segítség/A süti-k (chookie) engedélyezése
Szerintem ezt be kéne olvasztani a belépésről szóló lapba. Még kell rajta általánosítani, mert pl. az én Firefoxomban egyáltalán nem így néz ki ez a beállítás. (A pontokat nem úgy hívják, és ráadásul kivételként van engedélyezve a wikiforrásnak a sütizés, szerintem ez a legjobb beállítás.) Átteszem a szöveget a belépésről szóló segítséglapra, a belépési problémákhoz. FBöbe◗◖ 2006. június 22., 14:28 (UTC)
Egyetéertek.... - Üdv. » KeFe « 2006. június 23., 14:52 (UTC)
Beleraktam. Amit te leírtál, az az IE menüje? Lehet, hogy szét kell majd választani különböző szakaszba a különböző böngészőket, mert nagyon különböznek a rendszerek. De lehet, hogy felesleges nekünk a sütikkel foglalkozni, mert mindnek van súgója. Esetleg oda lehet linkelni az Interneten fent levő súgót, itt a Firefoxé például: [1], aztán nem foglalkozni a sütikkel. Ha jól tudom, alapból a legtöbb böngészőben engedélyezve van.FBöbe◗◖ 2006. június 23., 18:38 (UTC)
- Mi az a csuki? A csiki-csuki nevű sütemény egyik fele? OsvátA 2006. június 25., 16:58 (UTC)
Redirect
Én csupán arra kívántam felhívni a tisztelt kollégák figyelmét, hogy a redirect szó, (ha hinni lehet a szótáraknak), nem éppen átirányítást jelent az angolban. A szó használatos a magyar nyelvben, de akkor redirekt-nek írjuk. Azt nem tudom, hogy az akadémia is elfogadta-e, mint magyar szót, de a köznyelv az használja. Természetesen a redirect ellen sincs kifogásom, mivel a programban ez megvan adva, változtatni pedig csak a fejlesztők révén lehetne.
Az i, és í különválasztásához, valószínüleg nem fogsz találni keresőt, amely tévedhetetlenűl jelezné a különbséget. - Üdv. » KeFe « 2006. június 28., 05:25 (UTC)
Átmozgatás
Használd az átmozgatást, vagy megbolondulok! Lehet, hogy most már használod, de most találkozom az átmozgatatlan maradékokkal. Duplázott lapok. Iszonyú idegesítőek. Főleg, ha szétvált a két verzió. Például a Bábel lapon. Urghhh! FBöbe◗◖ 2006. június 28., 20:26 (UTC)
Az bosszant, hogy ugyanaz a szöveg két hasonló nevű, de külön lapon van rajta. Például a Segítség:Bábel lappal közel egyező szöveg volt a Wikiforrás:Bábel lapon. Eddig vagy 3 ilyen lappárt találtam. Mindkét lapot te hoztad létre, aztán én néha az egyiken javítgatok, néha a másikon, és a végén fésülhetem össze a két verziót.
Az volt a gyanúm, hogy Te átmozgatás helyett kimásoltad a szöveget és beillesztetted az új nevű lapra. Az is lehet, hogy kétszer hoztál át egy lapot véletlenül.
Ettől kétségbe nem estem, még csak ideges se voltam, de nem szeretek ilyeneket javítgatni, és már a Wikikönyvekbenis volt néhány. Amit írtam, az nem a kétségbeesés jele, hanem egy irgumburgumteringettét stílusú kérés, hogy ne csinálj ilyet. Egyébként Grinnek ez volt szerintem az egyik baja veled. Nem konkrétan ezek a lapok, hanem az a szerkesztési stílus, ami ilyeneket és ezzel felesleges pluszmunkát eredményez.
Amit megtaláltam azt javítottam, de még lehetnek.
Rossz sorrend
[2] Szia! Örülök hogy írtál összefoglalót. Jó lett volna, ha először írod le a vitalapra, mit csinálsz, és utána csinálnád, mert így esetleg előfordulhat, hogy valaki abban a pici időben nézi a lapot, amíg a vitalapot nem írtad meg. Pláne, ha nem megbízható a géped, vagy nem megbízható oprendszert használsz, az is előfordulhat, hogy nem tudod elmenteni, amit a vitalapra írtál, és ottmarad a szerkesztésed magyarázat nélkül. Szia: FBöbe◗◖ 2006. július 19., 22:28 (CEST)
Üzenőfal megszűnése
Szia! Nem akartam belenyúlni a userlapodba, de kérlek töröld ki az üdvözlősablonodból a hivatkozást az üzenőfalra. FBöbe◗◖ 2006. szeptember 28., 20:29 (CEST)
Formázósablonok
Szia! Légyszíves ne használd a formázósablonokat. Volt egy vita erről (a Wikiforrás:Szavazás/Javaslatok lapon találod). Szavazás nem lett belőle, de szerintem sikerült egy jó megoldást találni. Beállítottam a MediaWiki:Monobook.css lapon, hogy legyen automatikusan világoskék háttér a Wikiforrás névtér lapjain, és elkezdtem kiszedegetni a formázósablonokat a lapokról. Ha nem monobook skint használsz, akkor ennek nem látod az eredményét, de ha megmondod milyet, akkor abban a skinben is megcsinálom. FBöbe◗◖ 2006. október 3., 21:09 (CEST)
Kék háttér
Kész. Beírtam a css fájlodba. Légyszíves teszteld pár hétig, hátha meglátsz még valami színezendő vagy tévedésből színezett elemet. Ha más színt szeretnél, írd át a User:KeFe/cologneblue.css lapon. A mostani szvsz olyan hullaszínű (bár nem tudom, milyen színű egy hulla, sose láttam még). Valószínűleg szükséges egy böngésző-cache frissítés (Ctrl+Shift+R, vagy ilyesmi). FBöbe◗◖ 2006. október 7., 23:20 (CEST)
Működik, köszönöm! Majd még alakítom, de megpróbáltam a Wikikönyvekbe is átvinni :-( ott nem műkszik. Mit tegyek, hogy jó legyen?
Ui: Olyat szeretnék, ahol a baloldali menüsornak külön színt lehetne adni. Lehetséges ez? Tudsz ilyet csinálni? - Üdv. » KeFe « 2006. október 8., 07:33 (CEST)
Lehet:
.ns-4 {background: #afeeee } /* a menüsor színe */ .ns-4 #article { background:#ffffec } /* a cikk háttere */
A kód első sora valójában nem csak a menü színét állítja be, hanem az egész hátteret, és a második sor ezt a cikk szövege mögötti részen felülírja.
A Wikikönyvekben azért nem működik, mert ott nincs valódi Wikikönyvek névtér. A sorok elején a .ns-4 azt jelenti, hogy a formázás csak a Wikiforrás:/Wikikönyvek: stb. névkezdetű lapokon lesz érvényes. A Wikikönyvekben most a könyvlapok és a Segítség, Irányelvek és Wikikönyvek lapok egyaránt a cikk névtérben (.ns-0) vannak.
Logó
Szia! Most nagyon úgy néz ki, hogy nem lesz annyi időm, hogy megkérdezzem, lehet-e más rajzot használni. A jövő héten valószínűleg arra sem, hogy minden nap ránézzek a Friss változtatásokra, úgyhogy le fogom védeni legalább félig a Kezdőlapot. Lehet, hogy érdemes lenne megpróbálni megkérdezni a Wikipédia valamelyik Kocsmafalán, hogy tudja-e valaki. FBöbe◗◖ 2006. október 22., 09:58 (CEST)
Versek
Versekhez használhatjuk a <poem> taget a sok br helyett. Itt egy példa vers:
Aki nem lép egyszerre,
Nem kap rétest estére.
Pedig a rétes igen jó,
Katonának az való.
Az új sor új sorban kezdődik
br nélkül is.
A vers sablont is át fogom írni ilyenre,
ha lesz rá időm.
Üzenet
Kérdezlek itt. FBöbe☃ 2006. november 23., 22:00 (CET)
Üzeneted van
Írtam a Társalgóba. Nagyon szeretném a Te véleményed hallani, mert eredetileg te vezetted be, amit szeretnék megszüneteni. FBöbe☃ 2007. január 12., 13:37 (CET)
- Válaszoltam! Elképzelésedet, (csipetnyi fentartással) támogatom! - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2007. január 14., 10:56 (CET)
Wikisource — The Free Library
Hi, you seem to be active here. If you could fix this: Vita:Kezdőlap (Wikisource — The Free Library) it would be great. Thanks!
Logó
Megkérdeztem a logócsere lap vitalapján (m:Talk:Requests for logos) hogy lehet-e más képet használni logóként, de még mindig nem válaszoltak. Most vagy én nem tudok angolul, és nem tudtam értelmesen kérdezni, vagy nem vették észre hogy kérdeztem, vagy lusta aki tudja a választ, vagy senki sem tudja a választ, vagy egy más hibán akadtak el, de nem tudom hogy ezek közül melyik, és azt sem, hogy hogy lehetne a problémát megoldani. Most ittt tartok, megpróbálom még valakinek a saját vitalapján is megkérdezni, hátha akkor válaszol, vagy megmondja hol kérdezzek. FBöbe☃ 2007. január 27., 00:19 (CET)
- Ha csak az én felvetésem miatt töröd magad, akkor nem olyan sűrgős a dolog, ha viszont te is szeretnéd a cserét, akkor talán elég volna a közös akarat és egy programozó megkeresése. De előbb meg kellene alkotni a magyarnyelvű logo-t, hogy azt prezentálhassuk a kérésünkkel egyidőben. Ennek elkészítése, (mármint a logoé), még néhány hetet várat magára, mert még mindíg nem érek rá megcsinálni. (családi gondok miatt). - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2007. január 27., 07:59 (CET)
Útmutató-k
Válaszoltam a vitalapomon. FBöbe☂ 2007. március 17., 07:11 (CET)
Szia! Nem cologneblue.css akar ez lenni véletlenül? (Ha szándékosan ez a neve az nem baj, csak ha nem tudod miért nem működik akkor ezért.) FBöbe☂ 2007. május 1., 19:26 (CEST)
WikEd
- Most nem pirosak a WikEd linkek az összefoglalókban, de ennek egy (legalábbis szerintem) ronda átirányítás az ára. Légyszíves frissítsétek a WikEd-t a special:mypage/cologneblue.js fájlotokban (a legegyszerűbb a WikEd 12 sora helyére beírni újra ezt:
{{subst:WikEd}}
, vagy ki lehet cserélni a+ 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Cs%C3%B6rf%C3%B6ly_D/wikEd-hu.js'
sort erre:+ 'http://hu.wikisource.org/w/index.php?title=User:FB%C3%B6be/wikEd-hu.js'
). Ha nem világos vagy nem működik, szóljatok és megcsinálom. Azt a ronda átirányítást meg törölni szeretném (hogy ne legyen itt egy lap a nemlétező Wikipédia névtérben). FBöbe☂ 2007. május 3., 22:02 (CEST) - Jé, tényleg. Nem vettem észre, vagyis azt gondoltam, hogy nem ezért. Az tényleg mindegy egyelőre, hogy kinek a lapjára mutat. Ha majd bottal lesz frissítve, akkor nem lesz mindegy, de az még a jövő zenéje. A WikEd buborékpanelje, ami angol feliratokkal jelenik meg, az mi is pontosan? FBöbe☂ 2007. május 4., 22:36 (CEST)
Sőt, most úgy néz ki, hogy van még jobb megoldás. Megnézem, hogy tényleg jobb-e, aztán beszámolok az eredményről. FBöbe☂ 2007. május 4., 22:52 (CEST)
Üdvözlet!
Köszönöm, Feri bácsi, a kedves üdvözletet! Igyekszem ebben a projektben is a lehető legtürelmesebben, legbarátságosabban, de inkább leghasznosabban tölteni az időmet. Segítenék megalapozni a rendszert, ha lehet úgy, hogy ne essen a nagywiki hibáiba; szeretnék megfelelő felhasználói felület létrehozásában segédkezni. Ezért is jelentkeztem már most adminnak, talán már láttad is.
Még egyszer köszönöm támogatásodat, --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. május 7., 18:29 (CEST)
Userlapod
Köszönöm, adást vettem. Igyekszem mihamarabb...--Burumbátor Burum kerekasztala 2007. május 7., 18:31 (CEST)
Végülis, megvolnék. Még egyszer kösz, --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. május 7., 18:52 (CEST)
Sablonok
Köszönöm, még csak a felfedezés stádiumánál tartok :) Egyébként jó reggelt! :)--Burumbátor Burum kerekasztala 2007. május 8., 06:50 (CEST)
Illékony lapok
A vitalapjaid archívumait itt megtalálod: Special:Prefixindex/User vita:KeFe/. Szerintem csak elfelejtetted őket ide belinkelni. (Láthatatlanul lapot törölni a csak a fejlesztők tudnak, minden más laptörlés a Törlési naplóban megvan, és Grin ebben a projektben minden jel szerint egyetlen lapot sem törölt, a Wikikönyvekben pedig egyetlen vitalapot sem (lehet szerkesztőre szűrni a naplóban, ha a beírod a felhasználóhoz, hogy Grin és úgy keresel).) FBöbe☂ 2007. május 29., 15:37 (CEST)
Képek
Szia, Légy olyan kedves az általad felküldött összes képnél tüntesd fel (utólag is!):
- a kép forrását
- a kép készítőjét
- a kép licencét.
Tudod miért, nem ecsetelem. Köszönöm! --grin ✎ 2007. július 19., 10:54 (CEST)
Karácsony
Békés Karácsonyt és Boldog Új Évet! Megmaradjon bennünk |
Madách
Oda vissza megcsináltam a linket, van "Ember tragédiája", csak nem működött a link! Nem "igazi" wiki - link, de legalább működik, talál! üdv.:Zlajos 2009. február 13., 15:22 (CET)
Aláírás
Elvileg most is van link a vitalapomra. Az aláírásom végén kéne lenni egy kis hóembernek, ami a vitalapomra link. Lehet, hogy a te betűkészleteddel nem látszik a hóember? Itt a zárójelben látszik valami: (☃)? Itt is válaszolhatsz. FBöbe☃ 2008. február 1., 12:19 (CET)
Egy kérdőjel - az látszik a zárójelbe is és utána is. De ezidáig a neved után semmi nem volt látható. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. február 7., 18:57 (CET)
Fura, elvileg eddig is látszania kellett volna, nem változtattam rajta az elmúlt máfél-két hónapban. Ezek szerint hiányzik a karakterkészletedből a megfelelő jel. Azért a link működik? FBöbe☃ 2008. február 7., 21:32 (CET)
Jöhetnél
gyakrabban!
Kedves KeFe
nagyon rendes vagy, hogy segítesz nekem, köszönöm, hogy felraktad a verseimet, szia: --Rapai Ágnes 2008. február 14., 19:23 (CET)
Kedves KeFe,
azt hiszem, sikerült átraknom a Láng Olivért ide, csak még fényképet kéne csináltatnom róla : ) Köszi--Rapai Ágnes 2008. február 15., 16:21 (CET)
Válasz
Nézd meg Burumbátor vitalapját, ott a válaszom...
Én még
kölyökkorú vagyok, mindössze 61 leszek maholnap, de már 2005 óta roppantnyugdíjasként (stroke, ami leginkább a kognitív funkcióimat (memória) érintette, de visszatornáztam IQ:100 közelébe) próbálok valamit tenni a kultúráért, gyakran szidva irodalmi szerkesztőket, akik ilyet tesznek:
- idézek magamtól...
- A tihanyi ekhóhoz (Magyar) >>>To the echo of Tihany (Angol)
Mint egy Russzó Ermenonvillében, >>> and, like Rousseau in his Ermenonville, Makkai, Adam visszahozta a fordításába az eredeti szöveget! dr Mohácsy Károly feltehetően unintelligens, mivel a középiskolásokat ostobának tekinti, hiszen a szöveggyűjteményében Jean-Jacques Rousseau szerepel, mint szerző, hibátlanul, viszont Csokonait meghamisítja, vagy a hamisítókat nem javítja! A leírt eset egy a sok irodalmi hamisítás közül, hogy itt foglalkoztam vele, azért van, mert itt: http://hu.shvoong.com/books/romance/1718294-tihanyi-ekh%C3%B3hoz/ >>A tihanyi Ekhóhoz címmel olvastam egy cikket! Russzó ugyan nincs benne, de a cím!
- eddig az idézet. Amúgy az Országos Széchenyi Könyvtár által üzemeltetett MEK >>Magyar Elektronikus Könyvtár tartalmaz millió beszkennelt (már eleve rossz forrásból) és javítatlan, vagy tovább russzósított szöveget.
- címen olvashatjuk az eredeti szöveget (vagy letölthetjük pdf formátumban)Csokonai Vitéz Mihály összes művei: Három kötetben (1805)
Genius Kiadás A tihanyi echóhoz: 524-526. oldal
Köszönöm,
Megpróbálom használni, és a Magamról részt kitöltöttem. Ha érdekel böngészd végig a benne levő linkeket, csak úgy, rekreációként.
FBöbe
hónapok óta, mióta felvették(?) az egyetemre nincs itt.
E-mailen kellene elérni, hogy legalább ott szaporodjon az admin-ok száma.
Terckvart
Kedves Ferenc! Képeimen végtehajtottam az általad tanácsolt Összegzéseket. Kérlek nézd át, hogy ez megfelelő-e. A Commonsban semmit nem merek tenni, nem értem, mit kellene tennem, annak ellenére, hogy célját, lényegét értem. Üdv. 109.61.38.24 2011. október 5., 15:23 (CEST)