„Wikiforrás:Kategóriajavaslatok” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Kategóriák többes és egyes száma |
|||
138. sor:
A type és a genre különbsége a forma és a tartalom különbsége. Tehát a genre inkább műfaj, míg a type az meg inkább a megjelenési forma. Nem tudom releváns-e de van a magyar wikiben egy nagyon szép szó, a műnem. Az vajon használható itt? --[[User:Burumbátor|Burumbátor]] <sup>[[User vita:Burumbátor|Burum kerekasztala]]</sup> 2007. május 9., 10:43 (CEST)
(Szerk ütk után)
<blockquote>Az, hogy valami a wikipédiában már kialakult szokás, nagyon erős érv. Kevésbé tartom fontosnak, hogy az angolban ez hogy van, bár természetesen jó tanulni az angolok tapasztalatiból is. Azonban ebben egyrészt erősen nyelvi/kulturális/nemzetileg tradicionális dologról van szó, másrészt az angolok is éppen átalkítják a rendszerük egy részét [http://en.wikisource.org/wiki/Wikisource:WikiProject_1911_Encyclop%C3%A6dia_Britannica/Category_hierarchy] . Szumma szummárum <big>'''vagy vegyük át a huWiki rendszerét, vagy alakítsunk ki egy olyat, ami határozottan jobb.'''</big> Csak egy picit variálni nincs értelme.<br><br>
Amit eddig csináltam, az még nem igazi állásfoglalás, hanem csak annak kipróbálása, hogyan nézne ki ez ösztönösen és hogy vajon milyen problémák merülnek fel a kialakítás közben. Most szeretnék ezzel a tapasztalattal egy kicsit körülnézni mások háza táján (más nyelvek, könyvtárak, huWiki). Addig is én hagynám úgy ahogy van, elketyeg ez egyelőre. Persze ha valakit addig is zavar a felemás állapot, akkor át lehetne nevezgetni egyesszámúra/többesszámúra aszerint, hogy a magyar wikipédiánál hogy van. De még ne feccöljünk bele túl sok energiát.<br><br>
Jelenleg az a szisztéma, hogy minden kategóriacsoporthoz lenne egy kategória és a csoportot leíró sablon, benne egy táblázattal. Ha egy új kategóriával akarjuk a kategóriacsoportot kiegészíteni, akkor a következőt kell csinálni:<br>
| |||