„Wikiforrás:Felhasználók kitiltása” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
FBöbe (vitalap | szerkesztései)
mégsem törlés, ez a lap nem az aminek kéne lennie
FBöbe (vitalap | szerkesztései)
áthozva a Wikipédiából, Wikiforrásítás
1. sor:
{{Rövidítésrövidítés|[[WF:TILTFK]]}} <br>
<br>
<br>
[[Kategória:Wikiforrás lapok|{{PAGENAME}}]]
{{fejrész}}
<p align="center"><big><b> Mi az a kitiltás? </b></big><br>
A Wikiforrásban a kitiltás szó alatt, a szerkesztési jogok megvonását értjük. A kitiltás lehet időleges és megszabott ideig tartó, de akár végleges is. A szokásos „szerkessz te is” felhívás, amit a Wikiforrás a világ több mint hatmilliárd emberéhez intéz, a kitiltott felhasználókra nem vonatkozik.
 
Sajnos előfordul, hogy egy szerkesztő a Wikiforrás [[Kategória:Irányelvek|irányelveit és útmutatásait]] sorozatosan figyelmen kívül hagyja illetve megszegi.
A kitiltás nem ugyanaz, mint a [[Wikiforrás:Irányelvek/Blokkolási irányelvek|blokkolás]], ami az adminok képessége arra, hogy megmondják a Wikiforrást működtető szoftvernek, hogy bizonyos IP-címekről vagy felhasználónevekről ne engedjen szerkeszteni. A blokkolás a kitiltás egyik lehetséges kivitelezési módja, de nem az egyetlen, és a kitiltás sem az egyedüli oka a blokkolásnak (például blokkolással védekeznek az adminisztrátorok a spammerek vagy a kóbor botok ellen). Sajnos a két fogalmat gyakran összekeverik (néha még adminok is).
Ha semmi más nem segít, akkor ezen a lapon kérvényezheted egy '''felhasználó kitiltását''' a Wikiforrásról.
 
Lásd még: [[Special:Ipblocklist|Blokkolt felhasználók]] és [[Special:Log/block|Blokkolási naplók]]
Ha kilettél tiltva, tartsd tiszteletben ezt a döntést, és ne szerkeszd a Wikiforrást, amíg a tiltás érvényben van. Ha ez alatt az idő alatt is hozzá akarsz járulni a projekthez, tegyél közzé [[GFDL]] vagy [[public domain]] szövegeket és képeket a weben, amit a többiek felhasználhatnak, szerkeszd a Wikiforrás valamelyik leágazását vagy testvérprojektjét, vagy készítsd elő offline a leendő szócikkeidet.</table></div>
{{stíluslap}}
 
''Figyelem:'' '''A kitiltás és a blokkolás nem ugyanaz!''' A különbségekről lásd a megfelelő irányelveket:
__TOC__
* [[WF:TILT|Wikiforrás:Kitiltási irányelvek]]
* [[WF:BLOKK|Wikiforrás:Blokkolási irányelvek]]
 
== Döntés a kitiltásról ==
{{átdolgozandó irányelv szakasz}}
 
==Az eljárás menete==
Egy felhasználó kitiltásáról öt helyen dönthetnek. Mind az ötféle döntés egyformán legitim.
# '''Mielőtt egy új [[#Jelenleg folyamatban lévő szavazások kitiltásról| kitiltási javaslatot viszel fel ezen a lapon]], keress egy közvetítőt.''' Egy tapasztaltabb szerkesztő, aki a szóban forgó vitában nem vett részt esetleg segíteni tud a konfliktus feloldásában. Új javaslatot csak akkor lehet ide felvinni, miután már nyilvánvalóvá vált, hogy sem a felhasználóval való higgadt megbeszélés, sem a közvetítési kísérlet nem segített.
# '''Használd az [[#A kitiltási javaslat struktúrája|alább látható]] sablont'''. Írd le benne röviden és tényszerűen, miért kell szerinted a felhasználót kitiltani, illetve tüntesd fel benne azokat a linkeket (lehetőleg „[[Segítség:Hogyan készíts difflinket|difflinkeket]]”), amik bizonyítják a felhasználó szerinted elfogadhatatlan viselkedését, illetve a vele való, ezzel kapcsolatos megbeszélési valamint közvetítési kísérlet tényét. A kitiltásra jelölt felhasználót neked, vagy valaki másnak értesítenie kell vitalapján, és amennyiben lehetséges e-mailben a kitiltási javaslatról.
# A javaslatot '''48 órán belül legalább három felhasználónak''', akik ugyanazon a vitán belül megpróbáltak beszélni a kitiltásra javasolt szerkesztővel, jogosnak és formailag rendben lévőnek kell nyilvánítania. Ezek egyike lehet maga a kiíró is. Mindhárom felhasználónak a 8. pont alapján szavazóképesnek kell lennie. Amennyiben ezek nem teljesülnek, a javaslatot eltávolítjuk innen. A javaslat elfogadhatónak nyilvánítása, még ''nem'' jelenti magával a kitiltással való egyetértést.
# A kitiltásra javasolt felhasználónak röviden és tényszerűen be kell írnia '''állásfoglalását''' az erre kijelölt szakaszba.
# A '''szavazás''' akkor kezdődik, mikor a 3. pontban leírtak teljesültek és a kitiltásra javasolt felhasználó megfogalmazta álláspontját. Ez előtt kérjük, ne szavazzatok. A szavazás akkor is megkezdődhet, hogyha a felhasználó '''48 óra elteltével''' nem írja le állásfoglalását, de a kiírón kívül ketten tanúsították, hogy a javaslat rendben van.
# A kitiltási javaslatot akkor fogadjuk el, hogyha '''legalább tíz szerkesztő''' a javaslat mellett szavaz és '''kétharmados''' többségük van. A tartózkodások és az érvénytelen szavazatok nem számítanak a szavazatok összeszámlálásakor.
# A '''szavazás ideje egy hét'''. A szavazás kezdetének és végének pontos idejét az erre szolgáló szakaszban fel kell tüntetni.
# '''Csak tapasztalt felhasználók szavazhatnak'''. Csak olyan bejelentkezett szerkesztők szavazhatnak, akiknek irányelvek módosítására is szavazati joguk van. Röviden: azok szavazhatnak, akik a szavazás kezdete előtt legalább 60 nappal regisztráltak és legalább 100 szócikk névtér-beli szerkesztéssel rendelkeznek. Bővebben lásd [[Wikiforrás:Irányelvek/Szavazási irányelvek#Szavazás irányelvekről|itt]].
# A szavazatokhoz megengedett és javasolt '''rövid indoklást''' írni. Hosszabb hozzászólásokhoz kérjük a vitalapot használni.
# A '''névtelen''' (be nem jelentkezett) szavazatokat és hozzászólásokat nem fogadjuk el.
# Amennyiben legalább 5 szavazóképes felhasználó tanúsítja az erre szolgáló szakaszban, hogy a javaslat indokolt, elég csupán a kitiltandó felhasználóval való megbeszélési kísérletre felmutatni a bizonyítékot (nem szükséges külön közvetítési kísérlet). Ebben az esetben ezek a felhasználók azonban nem vehetnek részt a tényleges szavazásban.
# Többek közt az IP-k, a [[WF:3VSZ|három visszaállítás szabályát]] megszegők, a [[Wikiforrás:Vandalizmus|vandálok]] és a szabályok kijátszására használt [[Wikiforrás:Zoknibáb|zoknibábok]] ''blokkolásához'' nem kell külön kitiltási javaslat. Amennyiben nem egyértelműen eldönthető, hogy a [[WF:BLOKK|blokkolási irányelvek]] alapján a szerkesztő (vagy IP cím) blokkolható, ki kell kérni a közösség véleményét. (Ezekről részletesen lásd a [[WF:TILT|kitiltási]] és [[WF:BLOKK|blokkolási irányelveket]].)
 
== Honnan lehet kitiltani? ==
# A Wikiforrás közössége, a megfelelő, a közösség által kialakított irányelvek által meghatározott módon (vagy – ritkábban – közvetlenül, konszenzus révén). Egy ilyen irányelv például a [[:en:wikipedia:quickpolls]].
# Az [[:en:Wikipedia:Arbitration Committee|Arbitration Committee]] használhatja a kitiltást jogorvoslatként egy eléjük vitt ügyben.
# Az Arbitration Committee kiszabhat egy feltételes büntetést, aminek az értelmében bármelyik adminisztrátor 24 órára blokkolhatja az elítéltet a feltétel megszegéséért, akkor is, ha az önmagában nem lenne blokkolással büntetendő dolog. (Felvetették annak a lehetőségét is, hogy ilyen feltételes büntetést önmagára is kiszabhasson mindenki.)
# [[user:Jimbo Wales|Jimbo Wales]] fenntartja a jogot (és időnként él is vele), hogy kitiltson felhasználókat
# A [[Wikimedia]] [[m:Board of Trustees|Elnökség]] is dönthet felhasználók kitiltásáról.
 
A problémás felhasználó viselkedéseitől és szerkesztési szokásaitól függően, lehetőség van a Wikiforrásról való teljese kitiltás helyett egy cikktől vagy egy adott témakörtől való eltiltásra is.
== Fellebbezés ==
Fellebbezési lehetőség a közösség által kezdeményezett eltiltás esetén lehetséges.
 
Vannak felhasználók, akik különben értékes tagjai a Wikiforrásnak ám egy bizonyos szócikkel vagy témakörrel kapcsolatban olyan erősek az érzelmeik, hogy az adott témával kapcsolatos szerkesztéseikben vagy hozzászólásaikban nem tudják betartani a Wikiforrás irányelveit és útmutatóit.
Mivel jelenleg még nincs ''Egyeztető tanácsunk'' ezért a fellebbezés e-mailben történhet, értelemszerűen egy másik [[Wikiforrás:Segítség/Adminisztrátorok|adminisztrátornak]] írva. A fellebbezés alapján az admin megvizsgálja, hogy az eltiltás a Wikiforrás irányelveinek megfelelően történt-e, az eljárási rendet követték-e és hogy az megfelelt-e a Wikiforrás elveinek.
 
Más felhasználók témakörtől függetlenül sértik meg a Wikiforrás szabályait és esetükben csak a teljes Wikiforrás szerkesztésétől való időszakos vagy végleges eltiltás segít.
(...)
 
Példák:
== Kijátszásért járó büntetés ==
* ''Javaslom <font color=red><u>User:XY</u></font> eltiltását a [[Jó Csönd-herceg előtt]] cikktől és annak vitalapjától''
Az eltiltás kijátszása esetén az eltiltási idő automatikusan újraindul (általában további szavazást vagy részletes döntési folyamatot nem igényelve). Például ha user:Fredet 10 napra eltiltották, de a hatodik napon megpróbálja kijátszani az eltiltást, akkor hátra levő 4 nap helyett újabb 10 napra kerül eltiltásra.
* ''Javaslom <font color=red><u>User:XYX</u></font> eltiltását a [[Nyári délután]] cikk szerkesztésétől de annak vitalapján tehet módosító javaslatokat''
* ''Javaslom <font color=red><u>User:XYZ</u></font> eltiltástát valamennyi József Attilával kapcsolatos cikktől és azok vitalapjától''
* ''Javaslom <font color=red><u>User:XYY</u></font> kitiltását a Wikiforrásról''
 
== Kitiltás időtartamának megállapítása ==
Az önkontroll nélküli eltiltott személyek így akár végtelen időre is eltilthatják magukat.
 
A problémás felhasználó viselkedésének súlyosságától függően a kitiltás különböző időtartamokra lehet indokolt. A szokásos időtartamok: 24 óra, 3 nap, 1 hét, 1, 3, 6, 12 hónap illetve örökre.
== Hozzáállás az eltiltott szerkesztőkhöz ==
Helytelen eljárás az eltiltott szerkesztőket „hergelni”, visszaélni az eltiltásuk alatt azzal, hogy gúnyolod őket. Az eltiltás is elég kellemetlen számukra, szükségtelen ezt személyes zaklatással tetézned. Általános elvként fogadd el azt, hogy eltiltott személyeknek semmiféle üzenetet nem hagysz, amire nem tudnak válaszolni anélkül, hogy az eltiltásukat kijátszanák. Az ilyen „hergelést” a közösség nagyon negatívan ítéli meg, és határesetként a hergelőt is megkérheti a Wikiforrás szerkesztéseinek időszakos felfüggesztésére (vagyis a hergelő is eltiltásra kerülhet kellően súlyos esetben).
 
Minden szavazó szavazásakor egy időtartamot is megad pl:
Természetesen a Wikiforráson kívül felveheted a kapcsolatot velük, akár e-mailben, irc-n vagy bárhol, ahol tudnak válaszolni is.
* támogatom 3 hónapra -- [[User:XY]] 2005. július 8., 21:56 (CEST)
* támogatom 6 hónapra -- [[User:XYY]] 2005. július 8., 21:56 (CEST)
* ellenzem -- [[User:XXY]] 2005. július 8., 21:56 (CEST)
* támogatom örökre -- [[User:XYZ]] 2005. július 8., 21:56 (CEST)
 
A kitiltást ellenző szavazatokat úgy vesszük, mintha a szavazó 0 időtartamot javasolna.
Mivel mindenképp javasoljuk, hogy kerüld el az eltiltott személyekkel a kapcsolatot ezért ugyanígy helytelen egy eltiltott személy nevében vagy kérésére üzeneteket közvetítened. Amikor az emberek ezen üzenetekre válaszolnak, azzal óhatatlanul az eltiltott szerkesztőről fognak írni, ezzel ismét arra késztetve őt, hogy kijátssza az eltiltását. A célunk az, hogy még a hosszabb időre eltiltott szerkesztő is méltósággal hagyhassa el a Wikiforrást, és ne kelljen a méltatlan megjegyzések miatt „visszasettenkednie” vagy idegeskednie. Ezért helytelen az ilyen „közvetítő” szerep felajánlása is.
 
A kitiltás időtartama az a legnagyobb időtartam lesz, amire, vagy aminél hosszabbra a szavazók 2/3-a, de legalább 10 fő szavazott.
== Az eltiltások biztosítása ==
A Wikiforráson belül több, egymásnak részben ellentmondó célt kell figyelembe venni minden eltiltás esetén:
* A lexikon minőségének maximalizálása;
* A tévesen azonosított áldozatok okozta kényelmetlenség elkerülése, vagy csökkentése;
* A Wikiforrást szerkeszteni képes felhasználók maximalizálása;
* Elkerülni a kizárt szerkesztők miatt a közösségen belüli konfliktusokat;
* Távol tartani, vagy megelőzni az eltiltott felhasználókat a Wikiforrás szerkesztésétől.
 
=== Példa ===
Ezekkel összefüggésben minden eltiltásnak számos hatása van. Senki nem köteles részt venni egy eltiltás végrehajtásában („kikényszerítés”).
Tegyük fel, hogy 15-en szavaznak a kitiltási javaslatról, közülük 5 ellenzi a kitiltást, ketten a 3 hónapot, öten a 6 hónapot támogatják, 3-an pedig örökre el szeretnék tiltani a szerkesztőt.
 
{|{{széptáblázat}}
'''Hosszútávú [[Wikiforrás:Irányelvek/Blokkolási irányelvek|blokkolás]]:''' Jellemzően azokban az esetekben, ahol az eltiltott felhasználó statikus IP címmel rendelkezik. A felhasználó IP-címe blokkolásra kerül az eltiltás időtartamára. Extrém esetekben egész IP tartományok blokkolására is sor kerülhet.
! '''Időtartam''' || ellenzi (0) || 3 hónap || 6 hónap || örökre
|----
|| '''Erre az időtartamra<br />szavazók száma''' || 5 || 2 || 5 || 3
|----
|| '''Ugyanerre vagy hosszabbra<br />szavazók száma''' || 3 + 5 + 2 + 5 = 15 || 3 + 5 + 2 = 10 || 3 + 5 = 8 || 3
|}
 
Ez a többség a 3 hónapnál lesz meg, mivel ez az a leghosszabb időtartam, amire, vagy aminél hosszabbra legalább 10-en (a szavazók kétharmada) szavaztak.
'''Azonosító felfüggesztés:''' Az eltiltott felhasználó azonosítójának – vagy azonosítóinak, amennyiben több van neki – blokkolása adott időre. Ha az eltiltott felhasználó „[[Wikiforrás:Zoknibáb|zoknibáb]]” aznosítókat készít az eltiltás kikerülésére, akkor ezeket is blokkolni fogják (és a kijátszás miatt az időtartam jelentősen meghosszabbodhat). De lásd még a [[#Reinkarnációk|reinkarnációk]] részt lejjebb.
 
==A kitiltási javaslat struktúrája==
'''Rövidtávú IP blokkok:''' Ha az eltiltott felhasználó több különböző IP címről szerkeszt, akkor szokásos rövid távon azon cím blokkolása, ahonnan éppen szerkeszteni próbál. Az eltiltás ideje általában 24 óra, de ez számos tényezőtől függ (pl. az eltiltott hálózat nagyságától, stb).
Az új eltiltási javaslatot allapként, '''Wikiforrás:Felhasználók kitiltása/Felhasználónév''' alatt kell elhelyezni és a [[Wikiforrás:Felhasználók kitiltása/Példa felhasználó]] lapon leírt struktúrát kell követnie.
 
Amennyiben a javaslatot kellő számú felhasználó tanúsította „A kitiltási javaslat megalapozottságát tanúsító felhasználók” szakaszban, az alábbi módon kerülnek bejegyzésre a „Jelenleg folyamatban lévő...” szakaszban:
'''Visszaállítás:''' Minden eltiltott felhasználó által készített szerkesztés – függetlenül annak értékétől vagy tartalmától – bárki által eltávolítható. Mivel az eltiltott felhasználónak nincs joga ezeket a szerkesztéseket elvégezni, ezért ezek eltávolítása sem igényel előzetes megbeszélést (és nem számít bele a [[WF:3VSZ|3 visszaállításba]] sem). Mindenkit arra kérünk, hogy az eltiltott felhasználók eltávolított hozzászólásait ne állítsák vissza alapos indok nélkül.
:<nowiki>* '''[[Wikiforrás:Felhasználók kitiltása/Felhasználónév|Kitiltási javaslat: Felhasználónév]]'''</nowiki> Szavazás vége: éééé.hh.nn.
 
== Lásd még ==
Ilyen esetekben fontold meg hogy, ha a szóbanforgó szöveget egy szabadon felhasználható tartalmú weboldalon találtad volna, elég magas színvonalúnak tartanád-e ahhoz, hogy átmásold a Wikipédiába. Ha nem, akkor inkább ne állítsd vissza. Emellett a lehetséges problémákkal is tisztában kell lenni. Ha egy eltiltott felhasználó köztudottan elfogult egy adott témában, különösen gondosan vizsgáld felül az ilyen témájú szerkesztéseit.
* [[Wikiforrás:Irányelvek/Vitarendezés]]
* [[Wikiforrás:Véleménykérés]]
* [[WF:TILT|Wikiforrás:Kitiltási irányelvek]]
* [[WF:BLOKK|Wikiforrás:Blokkolási irányelvek]]
 
{{/Szavazások}}
Ha egy felhasználó tudatosan visszaállítja egy eltiltott felhasználó szerkesztését, ezáltal bizonyos értelemben felelősséget vállal érte. A továbbiakban a visszavonás szempontjából úgy kell tekinteni, mintha az ő hozzászólása lenne.
{{/Érvényes kitiltások}}
 
== Achívum ==
'''Törlés:''' Az újonnan létrehozott cikkek esetén nincs hova visszaállítani, de ezen cikkek az [[WF:AT|azonnali törlés]] hatálya alá esnek.
* [[/Archívum]]
 
[[Kategória:Wikiforrás-adminisztráció|Felhasznalok kitiltása]]
Ha a lapot más is szerkesztette, és különösen ha a szerkesztés jelentős és értékes, akkor a törlés helytelen. Helyette, ha szükségesnek érzed, próbáld eltávolítani vagy átdolgozni az eltiltott felhasználó által beleírt szöveget. Ha úgy érzed, egy újonnan létrehozott cikk helytelenül lett törölve, jelöld [[Wikiforrás:Szavazás visszaállításról|visszaállításra]]. Jelölheted például, ha úgy gondolod, hogy a létrehozót tévesen azonosították be, vagy ha eléggé magas színvonalúnak tartod. (Lásd a korábbi megjegyzéseket a visszaállításról.)
 
== Reinkarnációk ==
 
Reinkarnációnak azt nevezzük, ha egy eltiltott felhasználó álnéven tér vissza a Wikiforrásba. Ez egy nehezen megítélhető eset, mert a fenti szempontok mindegyikét figyelembe kell venni. A nyilvánvaló reinkarnációkat könnyű kezelni, az azonosító blokkolásával és a szerkesztései visszavonásával.
 
Többnyire azonban nincsenek egyértelmű jelek, csak néhány felhasználó kezd gyanakodni, hogy egy új azonosító mögött egy eltiltott felhasználó áll. Ilyenkor először mindig kérdezz. Ha tévedtél, a gyanúba keveredett felhasználó általában mindent megtesz, hogy bizonyítsa, hogy nem az a személy, akire gondolsz. Ez többnyire meg is oldja a problémát, mindenki bocsánatot kérhet a másiktól, és együtt folytathatjátok az enciklopédia készítését, a helyreállt bizalom légkörében. Az ehhez szükséges futó kényelmetlenség még mindig sokkal jobb, mint a gyanú árnyékában dolgozni, tehát a feltételezéseket a nyilvánosság elé tárni helyénvaló dolog.
 
Néha a meggyanúsított felhasználó nem ad egyenes választ, hanem a magánélethez való jogról szónokol, vagy az ártatlanság vélelméről, vagy egyszerűen csak hallgat. Az ilyesmi nem túl nagy segítség, és általában alátámasztja azt a feltételezést, hogy a vélt reinkarnáció valóban az. Ez, a további bizonyítékokkal kiegészítve és a közösség elé tárva, elég lehet az azonosító blokkolásához. Természetesen mindig lesznek határesetek és vitatott döntések.
 
Legjobb tudomásunk szerint ez a '''kérdezz udvariasan, gyűjts bizonyítékot, gondold át, blokkold''' eljárás még nem okozott kárt. Ha a jövőben okoz, akkor természetesen felül kell vizsgálni a folyamatot.
 
== Lásd még ==
* [[Wikiforrás:Eltiltott felhasználók]]
* [[Wikiforrás:Felhasználók kitiltása]]