Oldal:Trienti Káté.pdf/90

A lap nincsen korrektúrázva

füleivel”. Az apostol e szavakat idézvén igy szólt:[1] „Jól mondotta a Szentlélek Izaias próféta által”. Azután, midőn az Írás a Szentlélek személyét az Atyával és Fiúval összekapcsolja, mint mikor parancsolja, hogy a keresztségben az Atyának, Fiúnak és Szentléleknek neve használtassák, e titok igazsága felől semmi kételynek sem lehet helye. Mert, ha az Atya-Isten és a Fiu-Isten, mindenesetre meg kell vallanunk, hogy a Szentlélek, akit azokkal a tisztelet ugyanazon foka illet meg, szintén Isten. Ehhez járul még, hogy az, a ki valamely teremtett dolog nevében kereszteltetik meg, abból semmi hasznot sem húzhat. „Valljon Pál nevében vagytok-e megkeresztelve?” úgymond,[2] hogy kimutassa, hogy az nekik az üdvösség munkálásában mit sem fog használni. Minthogy tehát a Szentlélek nevében kereszteltetünk meg, őt Istennek is kell vallanunk. De a három személynek ugyanezen rendjét, melyből a Szentlélek istensége bizonyittatik, feltalálhatni mind János levelében:[3] „Hárman vannak, kik bizonyságot tesznek mennyben, az Atya, az Ige és a Szentlélek és e három egy”; mind a Sz. Háromságnak ama kiváló dicséretében, a melylyel az isteni dicsénekek és zsoltárok végződnek: „Dicsőség az Atyának és Fiúnak és a Szentléleknek”. Végre, a mi leginkább szolgál ezen igazság megerősítésére, az, hogy a sz. írás mindazon tulajdonságokat, melyek hitünk szerint Istent megilletik, a Szentléleknek is tulajdonítja. Azért a templomokat megillető tiszteletet tulajdonit neki, úgymint: midőn az apostol mondja:[4] „Nem tudjátok-e, hogy a ti tagjaitok a Szentlélek temploma?” hasonlóképen a megszentelést[5] és megelevenitést,[6] az Isten titkainak vizsgálását[7] és a próféták által való szólást[8] és a mindenütt jelenléteit,[9] a mik mind csak az istenségnek tulajdoníthatók.

V. Erősen kell hinnünk, hogy a Szentlélek szó az istenség harmadik személyét, mint önmagától létezőt jelenti.

De a hívek előtt még azt is tüzetesen ki kell fejteni, hogy midőn a Szentiélekről azt valljuk, hogy Isten, őt az isteni természetben az Atyától és Fiútól különböző és önállóan létező harmadik személynek kell vallanunk; mert, hogy az írás egyéb

  1. Ap. Cs. 28, 25.
  2. I. Kor. 1, 13.
  3. I. Ján. 5, 7.
  4. I. Kor. 6, 19.
  5. I. Pét. 1, 2.
  6. Ján. 6, 64.
  7. I. Kor. 2, 10.
  8. II. Pét. 1, 21.
  9. Zsolt. 138, 7.